недвижимости. В случае передачи в аренду части земельного участка, здания, сооружения государственная регистрация прекращенияправа на здание, сооружение и снятие таких здания, сооружения с государственного кадастрового учета не осуществляются."; 42) в части 1 статьи 46: а) в пункте 1 слова "завершением строительства" заменить словом "созданием"; б) пункт 2 изложить в следующей редакции: "2) в связи с объединением нескольких указанных в статье 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации объектов недвижимости, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости и права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, по заявлению их собственника."; КонсультантПлюс: примечание. П. 43 ст. 1 вступает в силу с 28.10.2021. 43) статью 47 дополнить частью 9.1 следующего содержания: "9.1. Орган местного самоуправления, осуществляющий хранение протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, содержащего решение об утверждении расчета размеров долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, выраженных в
изменение сторонами условий договора, его расторжение и прекращение допускаются в случае несоблюдения требований, определенных пунктами 3 и 4 договора (регламентирующих права и обязанности арендатора и арендодателя), а также положений земельного и гражданского законодательства. При этом пунктом 6.2 договора предусмотрено, что каждая из его сторон вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке по истечении 5 лет со дня вступления договора в силу с обязательным уведомлением другой стороны в письменной форме, не менее чем за 6 месяцев до начала уборочных работ. Договор считается расторгнутым по истечении 6 месяцев с момента получения стороной уведомления другой стороны о расторжении договора. Согласно пунктам 2.1 и 2.2 договора общий размер арендной платы в год составляет 2000 руб. либо плата осуществляется в виде ежегодного предоставления арендатором каждому собственнику зерна, сена, соломы, услуг по обработке личных огородов, транспортных услуг. Впоследствии несколько участников долевой собственности выделили в счет принадлежащих им 68 земельныхдолей земельный участок площадью 4 345 222 кв.м,
ФИО5, ФИО6, ФИО11, ФИО8, ФИО9, ФИО10, за которыми зарегистрировано право общей долевой собственности на указанный земельный участок, приняли решение о расторжении указанного договора аренды 25.03.2016, состоялось общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:06:090001:77, согласно которого участниками долевой собственности были приняты следующие решения: - удовлетворить требования собственников долей в праве общей долевой собственности о прекращении ограничений (обременении) в виде аренды на выделяемый участок, о прекращенииправа общей долевой собственности, о выделении в собственность земельного участка соразмерно своим долям в этом земельном участке, площадь которого составляет 4 410 000 кв. м, для последующей сдаче в аренду ООО "Вега"; - обратиться к кадастровому инженеру для подготовки проекта межевания земельного участка, необходимого для выдела в счет принадлежащих им земельных долей в земельном участке с кадастровым номером 34:06:090001:77. 31.03.2016 в районной газете "Еланские вести" N 38 (14610), а также в газете "Волгоградская правда" N 56 (27806) было опубликовано извещение о
возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами. У должника отсутствует какое-либо имущество, подлежащее реализации, источники формирования конкурсной массы исчерпаны. Доказательств иного суду не представлено (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Судом установлено, что с 19.02.1993 ФИО4 в браке не состоит. В определении суда от 13.07.2022 конкурсным кредиторам ФИО4 предложено представить письменные позиции относительно ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества, отразив отдельно позицию относительно совершения должником действий, повлекших 06.07.2020 прекращение права собственности на земельную долю . Конкурсными кредиторами определение суда от 13.07.2022 не исполнено, письменные позиции не представлены, о наличии в распоряжении должника имущества подлежащего реализации, а равно о совершении должником сделок, подлежащих оспариванию, не заявлено. Стороны несут риск уклонения от состязательности, состоящий в принятии процессуальных решений по имеющимся в деле документам и доказательствам. В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Процессуальное
не позднее, чем за пять календарных дней до начала судебного заседания) представить актуальные выписки об остатках денежных средств на текущих (ссудных) счетах должника по состоянию не ранее даты составления отчета по итогам процедуры реализации имущества. Конкурсным кредиторам заблаговременно (в срок не позднее, чем за пять календарных дней до начала судебного заседания) представить письменную позицию относительно ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества, отразив отдельно позицию относительно совершения должником действий, повлекших 06.07.2020 прекращение права собственности на земельную долю . Разъяснить лицам, участвующим в деле, их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции, а также положения ч. 2 ст. 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после получения определения о принятии
в государственный кадастр недвижимости сведениями о последнем, за исключением следующих случаев: если кадастровый паспорт или кадастровый план такого земельного участка ранее представлялся и был помещен в соответствующее дело правоустанавливающих документов; если право на такой земельный участок ранее зарегистрировано в установленном названным Федеральным законом порядке; если такой земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства; если подано заявление о государственной регистрации возникновения, перехода или прекращения права собственности на земельную долю ; если права возникают в связи с переоформлением права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками; в иных установленных федеральным законом случаев. В пункте 2 статьи 19 Закона о государственной регистрации прав установлено, что в указанных в п. 1 названной статьи случаях государственная регистрация прав может быть приостановлена не более чем на один месяц. Если в течение указанного срока не будут устранены причины, препятствующие государственной регистрации прав, государственный регистратор обязан отказать заявителю в государственной
в государственный кадастр недвижимости сведениями о последнем, за исключением следующих случаев: если кадастровый паспорт или кадастровый план такого земельного участка ранее представлялся и был помещен в соответствующее дело правоустанавливающих документов; если право на такой земельный участок ранее зарегистрировано в установленном настоящим Федеральным законом порядке; если такой земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства; если подано заявление о государственной регистрации возникновения, перехода или прекращения права собственности на земельную долю ; если права возникают в связи с переоформлением права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками; в иных установленных федеральным законом случаев. В пункте 2 статьи 19 Закона о регистрации указано, что если в течение указанного срока не будут устранены причины, препятствующие государственной регистрации прав, государственный регистратор обязан отказать заявителю в государственной регистрации прав и сделать об этом соответствующую запись в книге учета документов, за исключением случаев, указанных в пунктах 2.1 и 3 настоящей
то время как она, как участвующее в деле лицо, – ФИО1 Как указывает последняя, у нее в собственности земельная доля отсутствует, свидетельство о праве собственности на долю ей не выдавалось, на данную земельную долю она не претендует и считает, что она ей не принадлежит. Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности вышеуказанной земельной доли ФИО1 В связи с этим судебная коллегия полагает необходимым решение суда изменить, исключив из него указание на прекращение права собственности на земельную долю , принадлежащую «(ФИО3)» и признание права муниципальной собственности в отношении земельной доли, принадлежащей «(ФИО3)». Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Абдулинского районного суда Оренбургской области от 19 декабря 2019 года изменить, исключив из него указание на прекращение права собственности на земельную долю, принадлежащую «(ФИО3)» и признание права муниципальной собственности в отношении земельной
долей и их наследников о наличии земельных долей и порядке исключения их из невостребованных земельных долей. Однако ответчики до настоящего времени не приняли меры по оформлению земельной доли. Следовательно, в настоящее время земельная доля ФИО1 площадью 5,48 га, находящаяся в границах ФИО4, является невостребованной. Поскольку с момента получения земельной доли и до настоящего времени наследники не пользовались и не распорядились и не использовали самостоятельно землю по назначению, суд приходит к выводу, что прекращение права собственности на земельную долю ФИО1 будет отвечать требованиям закона. Истцом соблюдены порядок и условия, предусмотренные требованиями ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания права собственности ФИО4 на невостребованные земельные доли. Руководствуясь статьями 194, 196 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: исковое заявление муниципального образования «Чалпинское сельское поселение» Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан в лице исполнительного комитета муниципального образования «Чалпинское сельское поселение» Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан к ФИО2,
земельных долей и их наследников о наличии земельных долей и порядке исключения их из невостребованных земельных долей. Однако ответчик до настоящего времени не приняла меры по оформлению земельной доли. Следовательно, в настоящее время земельная доля ФИО4 площадью 7,65 га, находящаяся в границах ФИО3, является невостребованной. Поскольку с момента получения земельной доли и до настоящего времени наследник не пользовался, не распорядился и не использовал самостоятельно землю по назначению, суд приходит к выводу, что прекращение права собственности на земельную долю ФИО4 будет отвечать требованиям закона. Истцом соблюдены порядок и условия, предусмотренные требованиями ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания права собственности ФИО3 на невостребованные земельные доли. Кроме того, в связи с тем, что в данном случае установлен наследник имущества ФИО4 – ФИО1, которая приняла наследство после смерти сестры, также установлен наследник ФИО1 – ФИО2, которая приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, то суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении
