ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Прекращение признания поисковых активов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-157277/14 от 23.03.2015 АС города Москвы
ликвидацию данной скважины согласно регистрам бухгалтерского учета произведено обществом в 2010 году на основании внутренних документов самого общества: акта от 10.11.2009 о непродуктивности поисковой скважины и приказа генерального директора № 404 от 11.11.2009 о списании затрат. Уведомление № 15-9745 о прекращении работ на поисковой скважине № 30 Восточно-Песчаной площади и о признании ее непродуктивной было направлено в Управление по недропользованию по Оренбургской области 30.11.2009. Заявитель указывает, что руководствовался пунктом 3 статьи 261 Кодекса, согласно которому он имел право на признание расходов для целей налогообложения с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором налогоплательщик уведомил федеральный орган управления государственным фондом недр или его территориальное подразделение о прекращении дальнейших геолого-поисковых , геолого-разведочных и иных работ на этом участке в связи с их бесперспективностью. Поэтому, по мнению заявителя, расходы на бурение и ликвидацию скважины № 30 Восточно-Песчаной площади должны быть учтены равномерно в течение 12 месяцев - с декабря 2009 года
Решение № А29-8075/14 от 03.08.2015 АС Республики Коми
прекращении производства по делу откладывалось в связи с намерением ООО «МПС «Управление заготовок» погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 03.08.2015 в рамках обособленного спора № А29-8075/2014 (З-23630/2015) отказано в признании удовлетворенными требований уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Геологическое предприятие «Троицкнефтегазразведка». В материалы дела временный управляющий ООО «Геологическое предприятие «Троицкнефтегазразведка» направил протокол № 1 первого собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника и иные документы, свидетельствующие о проделанной работе. ООО «Геологическое предприятие «Троицкнефтегазразведка» к судебному заседанию направило пояснения, в которых указало, что в декабре 2011 года у предприятия была отозвана лицензия на разработку месторождения, инвесторы отказались финансировать дальнейшую производственно-хозяйственную деятельность предприятия, просит признать ООО «Геологическое предприятие «Троицкнефтегазразведка» несостоятельным (банкротом). В судебном заседании временный управляющий кратко изложил отчет о проделанной работе, пояснил, что из проведенного анализа активов должника выявлено недвижимое имущество, а именно поисковая