КАО г. Омска) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 г. Омска о взыскании 90руб. финансовых санкций за непредставление в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации. Представитель ГУ - УПФ РФ в КАО г. Омска ходатайствовал о приобщении к материалам дела копии выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО1, и о прекращение производства по делу в связи со смертью заинтересованного лица . Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав заявителя, полагает необходимым производство по настоящему делу прекратить. В соответствии с пунктом шестым части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 17.12.2007 № 155 в отношении ФИО1, последний прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи
Новосибирской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании финансовых санкций установил Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Болотнинском районе Новосибирской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 1 039 рублей 20 копеек финансовых санкций за непредставление в установленный законом срок сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете за 2010 год. В материалы дела поступило заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Болотнинском районе Новосибирской области о прекращении производства по делу в связи со смертью заинтересованного лица . На основании изложенного и руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 151, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск). СУДЬЯ В.А. ПОЛЯКОВА
в составе судьи Сушковой С. А. рассмотрел в предварительном судебном заседании 28.09.2007-05.10.2007 дело № А60-18828/2007-С8 по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде и г. Дегтярске Свердловской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 180 руб. при участии в судебном заседании: от заявителя: извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от заинтересованного лица: извещен, не явился. Отводов суду не заявлено. Заявителем заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью заинтересованного лица . Иных заявлений, ходатайств не поступило. Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде и г. Дегтярске Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 штрафа в размере 180 руб. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов и признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Ходатайство заявителя о
58 руб. 10 коп. при участии в судебном заседании от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, от заинтересованного лица: не явилось, определение арбитражного суда, направленное по известному суду адресу заинтересованного лица, указанному в заявлении, выписке из ЕГРИП, возвращено органами связи с отметкой о невозможности вручения корреспонденции в связи с тем, что адресат умер. Отводов суду не заявлено. Заявитель в письменной форме заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью заинтересованного лица . Других заявлений и ходатайств не поступило. Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ревде и г.Дегтярске Свердловской области (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –Заинтересованное лицо) штрафа в сумме 58 руб. 10 коп., начисленного за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2006 год. Заинтересованное лицо отзыв не
однако в связи отсутствием доказательств надлежащего извещения сторон определением суда от 11.10.2006г. дело назначено к разрешению по общим правилам искового производства. Отводов суду не заявлено. В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии заявителя. Как следует из материалов дела, заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с заинтересованного лица штрафа в сумме 180 рублей. Заявитель представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью заинтересованного лица по ч. 6 п. 1 ст. 150 АПК РФ. Ходатайство судом удовлетворено. Производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 150, ст. ст. 184, 185 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев
