ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Премия устанавливается соглашением сторон - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Указ Президента РФ от 03.01.2000 N 6 "О Макарове В.В."
транспортных строителей" ("Лауреат премии Российского Профсоюза железнодорожников и транспортных строителей"). Конкретный размер и порядок данных выплат устанавливается в коллективных договорах Учреждений и их обособленных структурных подразделений. 9.2. В коллективных договорах Учреждений предусматривать возможность выплаты Работникам премии в связи с юбилейными датами, а после их увольнения на пенсию - выплат к юбилейным датам через каждые последующие 5 лет. Конкретный размер и порядок данных выплат устанавливается в коллективных договорах Учреждений. 9.3. В коллективных договорах Учреждений предусматриваются меры по осуществлению добровольного медицинского страхования Работников. 10. Социальная сфера 10.1. Стороны исходят из того, что Работодатели проводят мероприятия по организации отдыха, санаторно-курортного лечения Работников, отдыха и оздоровления детей Работников. 10.2. Стороны рекомендуют предусматривать в коллективных договорах Учреждений и соглашениях : 10.2.1. Выделение дополнительных средств, полученных от приносящей доход деятельности, для санаторно-курортного лечения и отдыха Работников. 10.2.2. Установление конкретных размеров средств, полученных от приносящей доход деятельности, выделяемых на развитие социальной сферы и строительство жилья. 10.3.
Постановление № А53-1239/18 от 07.11.2018 АС Северо-Кавказского округа
является общество, а общее собрание участников общества – представителем работодателя. Согласно статье 65 Кодекса ответчик должен представить доказательства того, что вопрос о выплате в отношении самого себя излишне начисленной заработной платы и премии был согласован с представителем работодателя. Вопросы о размере заработной платы ответчика, об условиях и порядке его премирования относятся в данном случае к компетенции общего собрания участников общества, в связи с чем решения по этим вопросам не могли приниматься единоличным исполнительным органом самостоятельно. В силу части 4 статьи 145 Трудового кодекса, условия оплаты труда руководителей иных организаций (за исключением, указанных в частях 1 – 3 данной статьи), их заместителей, главных бухгалтеров и заключающих трудовой договор членов коллегиальных исполнительных органов иных организаций устанавливаются по соглашению сторон трудового договора. Размер зарплаты работника, в том числе генерального директора, является обязательным условием трудового договора (статья 57 Трудового кодекса). В силу статьи 72 Трудового кодекса изменять такие условия можно только по соглашению
Решение № 2-2306/2018 от 21.05.2018 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
истец подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями страхования. Оплата страховой премии осуществлялась страхователем Банком В (ПАО) из собственных средств, а не непосредственно застрахованным лицом. Подключение к коллективной программе страхования является добровольным, все существенные условия отражены в заявлении на страхование, подписанном истцом лично. Каких либо доказательств тому, что отказ истца от подключения к программе страхования мог повлечь отказ и в заключении кредитного договора, в материалы дела не представлено. Более того, возможность возврата страховой премии устанавливается соглашением сторон , однако соглашение на возврат страховой премии не заключалось, отказа страхователя от договора не было, следовательно, оснований для возврата страховой премии истцу не имеется. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда
Решение № 2-2275/18 от 06.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
Банка России от 20.11.2015г. N 3854-У. В соответствии с п.5.7 договора страхования №<№>, заключенного между Банком и ООО СК «ВТБ Страхование» <дата обезличена> в случае отказа Страхователя от договора в части страхования конкретного Застрахованного, в связи с получением Страхователем в период действия договора страхования заявления об исключении его из числа участников программы страхования (отказе от страхования), Стравощик возвращает Страхователю страховую премию частично (пропорционально сроку действия страхования) или полностью. Возможность осуществления возврата премии, сумма премии устанавливаются соглашением сторон . <дата обезличена> истец полностью погасила кредит в Банке ВТБ (ПАО) от <дата обезличена> по договору <№>, что подтверждается справкой о досрочном погашении кредита. В силу п.2 заявления на страхование от <дата обезличена> при отказе от страхования оплата услуг Банка по обеспечению страхования возврату не подлежит. Из материалов дела следует, что <дата обезличена>. в адрес ООО «СК ВТБ Страхование» истец ФИО1 направила заявление об отключении от программы страхования и возврате страховой премии в
Решение № 2-2588/19 от 05.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
Указаниям Банка России от 20.11.2015г. N 3854-У. В соответствии с п.5.7 договора страхования №№1235, заключенного между Банком и ООО СК «ВТБ Страхование» 01.02.2017г., в случае отказа Страхователя от договора в части страхования конкретного Застрахованного, в связи с получением Страхователем в период действия договора страхования заявления об исключении его из числа участников программы страхования (отказе от страхования), Страховщик возвращает Страхователю страховую премию частично (пропорционально сроку действия страхования) или полностью. Возможность осуществления возврата премии, сумма премии устанавливаются соглашением сторон . В силу п.2 заявления на страхование от 17.01.2018г., при отказе от страхования оплата услуг Банка по обеспечению страхования возврату не подлежит. Из материалов дела следует, что 22.05.2019г. в адрес ПАО ВТБ и ООО «СК ВТБ Страхование» истец направила претензию о возврате страховой премии. Таким образом, судом установлено, что при заключении договора страхования истец была ознакомлена с Условиями страхования, в связи с чем, суд полагает, что истец не была лишена возможности выбрать страховую
Решение № 1497/19 от 14.10.2019 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
Указаниям Банка России от 20.11.2015г. N 3854-У. В соответствии с п.5.7 договора страхования №№1235, заключенного между Банком и ООО СК «ВТБ Страхование» 01.02.2017г., в случае отказа Страхователя от договора в части страхования конкретного Застрахованного, в связи с получением Страхователем в период действия договора страхования заявления об исключении его из числа участников программы страхования (отказе от страхования), Страховщик возвращает Страхователю страховую премию частично (пропорционально сроку действия страхования) или полностью. Возможность осуществления возврата премии, сумма премии устанавливаются соглашением сторон . В силу п.2 заявления на страхование от 28.07.2017г., при отказе от страхования оплата услуг Банка по обеспечению страхования возврату не подлежит. Из материалов дела следует, что 26.06.2019г. в адрес ПАО ВТБ и ООО «СК ВТБ Страхование» истец направила претензию о возврате страховой премии. Таким образом, судом установлено, что при заключении договора страхования истец был ознакомлена с Условиями страхования, в связи с чем, суд полагает, что истец не был лишен возможности выбрать страховую