ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Препятствие судебного разбирательства исключению юл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А56-9457/20 от 02.06.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие. В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайства об оставлении требований Банка, предъявленных к ООО «Новый мир», об обращении взыскания на имущество в соответствии с договором залога от 23.11.2017 № К/4215/ЮЛ/СПБ/810/171123/1-1, без рассмотрения; об исключении ООО «Новый мир» из числа ответчиков по делу и привлечении указанного лица к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В обоснование заявленных ходатайств Банк указал,