Преступление небольшой тяжести по неосторожности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в судебном заседании обратились с письменными заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении него, мотивируя полным заглаживанием причиненного им морального и материального вреда и примирением со мной. С таким же заявлением суду обратился и он сам (ФИО1). При обсуждении данных заявлений он и его защитник пояснили суду, что подсудимый чистосердечно признал свою вину и деятельно раскаялся в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуюсь по месту жительства, впервые совершил преступление небольшой тяжести по неосторожности , добровольно возместил материальный ущерб и загладил моральный вред потерпевшим, которые не имеют ко мне никаких претензий материального и морального характера, женат и супруга в настоящее время находится на 8-м месяце беременности, проживает совместно с больными престарелыми родителями-пенсионерами, отец является инвалидом второй группы. Несмотря на все установленные обстоятельства, а именно то, что потерпевшие были полностью удовлетворены возмещением вреда, суд постановлением от 20 февраля 2016 г. отказал в удовлетворении указанных заявлений о прекращении