Преступление совершено не в период испытательного срока - гражданское законодательство и судебные прецеденты

приговора не в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие ее личность, смягчающие наказание обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, то, что она является матерью одиночкой. Считает, что суд безосновательно не усмотрел оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку ее поведение, отношение к содеянному, наличие малолетнего ребенка, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления. Отмечает, что преступление совершено не в период испытательного срока , неотбытой части наказания или условно-досрочного освобождения. Осужденная полагает, что суд при вынесении приговора не учел все значимые обстоятельства, которые позволяли назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, или отсрочку отбытия наказания. В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Быстрова М.В. считает приговор Великолукского городского суда Псковской области от 13.09.2021 законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осужденной – без