Преступления связанные дтп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, отказано по основаниям ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ. Отдельно необходимо отметить, что в ходе проверки (материал в КУСП №10224 от 29.05.2018г.) обстоятельства причинения вреда исследовались только на предмет наличия/ отсутствия состава преступлений, предусмотренных УК РФ; с точки зрения гражданско-правового спора, а также нарушения трудовых обязанностей ФИО4, обстоятельства причинения вреда не исследовались, наличие вины/неосторожности не нашло отражения в материалах проверки. При этом, риск непринятия мер по расследованию страхового случая в том числе лежит и на Страхователе - Третьем лице 2. Однако, объектом страхования по Полису являлись имущественные интересы Исполнителя -Третьего лица 1, связанные с его обязанностью возместить ущерб имуществу 3-х лиц, непреднамеренно причиненный при осуществлении указанной выше Застрахованной деятельности (т.о. факт установления вины ФИО4 в причинении ущерба не имеет юридического значения для признания соответствующего случая страховым). Истцом не доказана причинно-следственная связь между ДТП 29.05.2018г. и ущербом, оценка которого произведена

взыскании ущерба и сопровождении заявления о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.167 УК РФ. В соответствии с соглашением ответчик обязался оплатить гонорар за оказанные услуги в размере 65 000 руб., из которых – 15 000 руб. за предъявление иска и участие в суде первой инстанции, 25 000 руб. – за оформление документов, связанных с повреждением автомобиля, 25 000 руб. – за работу по подготовке материалов и заявления о возбуждении уголовного дела и его сопровождению. Соглашением также предусмотрено дополнительное вознаграждение в случае участия в вышестоящих судебных инстанциях. Указанная юридическая помощь была оказана ответчику в полном объеме. Отчет о выполненной работе с приложением подтверждающих документов предоставлен ответчику 23.11.2011. Оказанные услуги ответчиком оплачены не были. 30.03.2007 заключено соглашение (регистрационная карточка №5), в соответствии с которым адвокат обязался осуществить адвокатское представительство интересов обратившегося при оформлении документов, связанных с участием в ДТП автомобиля «Вольво 850», принадлежащего ответчику, оформлением документов для осуществления страховой выплаты