№ 038973 на осуществление частной охранной деятельности. Обществом с ограниченной ответственностью «ЧОО «Ермак Безопасность» (Исполнитель) и ОАО «Амурснабсбыт» (Заказчик) заключен договор № 09/15 на физическую охрану объекта от 24.09.2015, согласно которому Исполнитель обязуется своими силами обеспечить физическую охрану объекта, расположенного по адресу: <...>. Прокуратурой Амурской области территориальным прокурорам, прокурору космодрома «Восточный» было направлено задание № 15-41-2018 от 30.11.2018 о проведении анализа соблюдения законности при принятии процессуальных решений по результатам рассмотрения сообщений о преступлениях в сференезаконногооборотаоружия . Требованием от 14.12.2018 № 7/2-11-2018 прокуратура города Благовещенска сообщила о проведении проверки по поручению прокуратуры Амурской области от 30.11.2018 № 15-41-2018 объектов охраняемых ЧОП на территории города Благовещенска, и объектов массового пребывания людей, на предмет антитеррористической защищенности, в связи с чем попросила Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области выделить специалиста для проведения совместной проверки исполнения федерального законодательства в указанной сфере. В соответствии с решением и.о. заместителя
административных правонарушениях в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации: Согласно статье 403 ТК РФ таможенные органы выполняют следующие основные функции: осуществляют таможенное оформление и таможенный контроль, обеспечивают соблюдение порядка перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу; обеспечивают в пределах своей компетенции защиту прав интеллектуальной собственности; ведут борьбу с контрабандой и иными преступлениями, административными правонарушениями в сфере таможенного дела, пресекают незаконныйоборот через таможенную границу наркотических средств, оружия , культурных ценностей, радиоактивных веществ, видов животных и растений, находящихся под угрозой исчезновения, их частей и дериватов, объектов интеллектуальной собственности, других товаров. В соответствии со статьей 2 ТК РФ таможенное дело представляет собой совокупность методов и средств обеспечения соблюдения мер таможенно-тарифного регулирования и запретов и ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, связанных с перемещением товаров и транспортных средств через таможенную
категории тяжести преступлений, и, оставаясь на свободе, он может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать давление на свидетелей или иным образом воспрепятствовать производству по делу. Так же, отказывая в удовлетворении ходатайства, суд указывает на то, что ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, обязуется являться по вызову следователя, расследованию дела он не воспрепятствует, каких либо компрометирующих материалов на него нет. Судом не дана надлежащая оценка и тем обстоятельствам, что преступления в сфере незаконного оборота оружия , его основных частей, боеприпасов и взрывчатых веществ носят повышенную общественную опасность, действия которого направлено против общества, тем более с учетом сложной и напряженной обстановке в Республике Дагестан в связи с большим количеством преступлений связанных с террористическими актами, покушениями на сотрудников полиции и граждан, с использованием огнестрельного оружия. Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, и обсудив доводы апелляционного представления, находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. Согласно ст.
в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу суд первой инстанции указал, что органом дознания не представлены суду доказательства того, что ФИО1 может скрыться от дознания и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям. Считает указанные выводы не соответствующими материалам, представленным суду. Кроме того, автор представления указывает, что суд не учел в полной мере сведения о личности подозреваемого ФИО1, в частности, то, что он не работает, а также тому, что преступления в сфере незаконного оборота оружия носят повышенную общественную опасность. Проверив представленные материалы и доводы апелляционного представления, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Доводы апелляционного представления о том, что в обоснование отказа в избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу суд первой инстанции указал, что органом дознания не представлены суду доказательства того, что ФИО1 может скрыться от дознания и суда, продолжит заниматься
