ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Претензионный порядок взыскание с виновника дтп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А12-15297/16 от 27.12.2016 АС Волгоградской области
арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела. Согласно указанной норме отнесение расходов по делу на истца возможно и при удовлетворении иска в случае, если последний не приложил к претензии необходимые для ее рассмотрения документы и спор возник по его вине. В данном случае, формально обоснованными требованиями, при надлежащем соблюдении истцом претензионного порядка, являлись требований о взыскании страхового возмещения в сумме 17 400 руб. Между тем, учитывая формальный подход истца к соблюдению претензионного порядка урегулирования спора, выразившийся в непредставлении страховщику надлежащих сведений о страховании гражданской ответственности виновника ДТП , суд приходит к выводу, что спор возник по вине истца, в связи с чем, отнесение судебных расходов на ответчика является необоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении требований о взыскании недоплаченного страхового возмещения отказать (платежным поручением №2097 от 25.07.2016 ответчиком выплачено страховое возмещение на основании собственной