Претензия форма к должнику - гражданское законодательство и судебные прецеденты

формы № 1/288 от 19.05.2010г. в размере 1 501 руб. 50 коп. В адрес должника была направлена претензия № 5658/3345 от 15.10.2010г. Претензия оставлена без ответа. Согласно акту общей формы №1/282 от 18.05.2010г.по ст. Порт Оля Приволжской железной дороги по приказу от 14.05.2010г. № 841 поездного диспетчера участка в 17 ч. 11 мин. был «брошен» поезд ( индекс 3802 6169 875 6144) на Приволжской железной дороги. Поезд был «брошен» в связи с отказом ЗАО «Морской торговый порт Оля» принять вагоны по причине занятости фронтов выгрузки. На станцию назначения Порт Оля поезд прибыл 18.05.2010г. с истекшим сроком доставки грузов. По накопительной ведомости № 290503 за период с 17.05.по 18.05.2010г. ответчику начислена плата за пользование вагонами, указанными в акте общей формыв размере 2 402 руб. 40 коп. В адрес должника была направлена претензия № 5658/1743 от 30.06.2010г. Ответчик на претензию не ответил. Согласно акту общей формы № 1/288 от 20.05.2010г. по ст.

пользование чужими денежными средствами ( претензия получена ответчиком 20.03.2019) (т. 2 л.д. 38-39). 03.04.2019 между ПТ «ЗАО ФИО6» (цедент, кредитор 4) и ООО «Новая энергия» (цессионарий, истец, кредитор 5) подписан договор уступки права требования № ДУ-4 (далее – договор № ДУ-4) (т. 1 л.д. 44-47). В силу пункта 1.1 договора № ДУ-4 на дату заключения договора цеденту на основании договора уступка права требования ДУ-3, заключенного между ООО «Энергоучет-комплект» и ООО «Правомир» и соглашения о замене стороны в договоре ДУ-3 уступки права требования от 02.10.2017 принадлежит право требования с ОАО «МРСК «Урала» - филиала «Челябэнерго» (должник) суммы задолженности за выполненные строительно-монтажные работы в соответствии с договором № 2012-3848 от 24.09.2012, согласно актам о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 и справкам о стоимости выполненных работ и затрат по унифицирован форме № КС-3, за период с 01.10.2015 г. по 20.10.2015 г.. подписанных ООО «ЕЭЛС» и должником и размере 1 712 133

от 24.04.2017, № 1801 от 25.04.2017, №1841 от 26.04.2017, №1887 от 28.04.2017, № 4536 от 07.11.2017, товарно-транспортными накладными от 24.04.2017 № 1024, от 25.04.2017 № 1064, от 26.04.2017 № 1093, от 28.04.2017 № 1116, от 07.11.2017 № 2532. 14.05.2020 заявитель направил в адрес должника досудебную претензию, в которой довел до сведения руководителя ООО «Гелиос» информацию о прекращении с 07.02.2020 действия договора поставки товара от 07.02.2017 № 97 в связи с истечением срока его действия, а также попросил перечислить ООО «Клариса» неотработанный аванс (предоплату) в размере 4 363 849,60 руб. и вернуть переданные должнику по акту приема-передачи от 28.02.2017 пресс-формы для изготовления стеклянных бутылок. Неисполнение должником принятых на себя обязательств в рамках договора поставки товара от 07.02.2017 № 97, а также отказ должника от возврата суммы предварительной оплаты за товар, послужили основанием для обращения ООО «Клариса» в суд с рассматриваемым заявлением. Отказывая в удовлетворении заявления в части включения требований в сумме