Претензия о неоплате по договору - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и его следует исчислять с момента, когда ФИО1 сообщила письмом от 24.12.2014 года ООО «СК «Реставрация» о том, что она не намерена заключать основной договор участия в долевом строительстве, заслуживает внимания. Из материалов дела и из пояснений представителя ООО СК «Реставрация» - ФИО2 в суде апелляционной инстанции следует, что ФИО1 надлежащим образом не известила ответчика об отказе от заключения основного договора участия в долевом строительстве, не обращалась в ООО СК «Реставрация» с претензией о неоплате по договору купли-продажи недвижимого имущества, не сообщила реквизитов своего счета. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению за период с 24.12.2013 года по 18.06.2014 года и составят 160 416 рубля 67 копеек, из расчета: 4 000 000 рублей х 8,25 (ставка рефинансирования ЦБ РФ )/360 х 175 дней. Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда полежит изменению в части снижения взысканной с ООО СК «Реставрация» в