Решение № А55-18580/10 от 26.01.2011 АС Самарской области
в случае необеспечения или ненадлежащего обеспечения охраны объекта, совершенных во время охраны объекта ФИО3. Обязанность несения материальной ответственности возлагается на ФИО3 в порядке, установленном п. 5.3 настоящего договора. В силу п. 6.2. договора письменные претензии ФИО3 и ФИО3 на возмещение материального ущерба рассматриваются стороной1 в десятидневный срок с момента их получения. Факт хищения, уничтожения или повреждения имущества, а также размер материального ущерба устанавливаются судом или соглашением сторон настоящего договора. 29.10.2009. в адрес ООО ЧОО «Дозор» со стороны ООО СК «БИН» было направлено письмо-претензия исх. № 704 о возмещении стоимости похищенного имущества, принятого под охрану, в размере 250 710,88 рублей. Указанная претензия была получена ООО ЧОО «Дозор» 30.10.2009. До настоящего времени указанная претензия осталась без удовлетворения . Статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право заинтересованного лица на обращение в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом. В силу пункта
