ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Претензия о возмещении вреда имуществу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
ГК РФ), в частности, приобретатель должен уведомить страховую компанию о наступлении страхового случая, подать заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов, представить поврежденное имущество для осмотра и (или) проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (осмотра), направить претензию, если эти действия не были совершены ранее предыдущим выгодоприобретателем (потерпевшим). 74. Если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с требованием к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, переходит требование к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму (глава 59 ГК РФ). 75. Страховщик, выплативший страховое возмещение по договору добровольного страхования имущества , вправе требовать возмещения причиненных убытков от страховщика ответственности причинителя вреда независимо от того, имелись ли условия, предусмотренные для осуществления страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков. Если при рассмотрении дела по суброгационному иску установлено, что страховая организация
Решение № 2-2838/20 от 05.03.2021 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
автомобилем ..., государственный номер ... совершил наезд на фасад здания ООО «...», ОП Магазина спортивных товаров «...», расположенного по адресу: <адрес> В результате указанного дорожно-транспортного происшествия фасад здания был поврежден, ремонт составил 137 297 рублей. Указанные обстоятельства по делу подтверждаются представленными в материалы дела копиями: договора на техническое обслуживание №... от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры ООО «...» №... от ДД.ММ.ГГГГ, акта ООО «...» №... от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия о возмещении вреда имуществу , однако до настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком ФИО1 суду доказательств относительно заявленных исковых требований не представлено. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «...» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного имуществу, подлежащими удовлетворению.