Решение № 2-26/2018 от 28.02.2018 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
Закона о защите прав потребителей. Истец дважды (<...> и <...>) в период трехмесячного срока обращалась к продавцу с требованиями о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, однако, ответчик, несмотря на право истца на возврат товара, приобретенного дистанционным способом, введя в заблуждение относительно прав истца, отправил смартфон на проверку качества. Считают, что поскольку истец обратилась с претензией в пределах трехмесячного срока, условия, дающие ей право на возврат товара, приобретенного дистанционным способом, соблюдены, следовательно, имеет право требования возврата денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи. В связи с чем, просила расторгнуть договор купли-продажи товара, приобретенного дистанционным путем, взыскать с ответчика денежную сумму, оплаченную по договору купли-продажи в размере 34 990 рублей, пеню в размере 20 994 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, определенной судом к взысканию. Представитель ответчика АО «РТК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в