ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

При проведении проверки не присутствовал собственник жилищная инспекция - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А57-2971/2011 от 08.07.2011 АС Саратовской области
так и не приехал к указанному времени. Кроме того, в ходе судебного разбирательства дела, судом была допрошена в качестве свидетеля Чимбулатова Е.Т., которая пояснила, что ей позвонили с Государственной жилищной инспекции Саратовской области и сказали, что 09.03.2011 года с утра придет представитель инспекции для проведения проверки. Чимбулатова Е.Т. сама не смогла присутствовать при проведении проверки, вместо нее присутствовал Федосеев А.Г., проживающий в квартире 319 указанного подъезда. Позже Федосеев А.Г. рассказал ей, что утром около 10 часов приходили представители Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района, которые провели осмотр подъезда. О том, приходили ли представители государственной жилищной инспекции Саратовской области он ничего не сказал. Однако, Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района 09.03.2011 года было выдано предписание № 110 с требованием устранить нарушения, выявленные при инспектировании подъезда № 7 дома № 4 по ул. Уфимцева в г. Саратове. Заявитель утверждает, что уведомления о проведении проверки подъезда дома, указанного в уведомлении № 20
Решение № 2-702/2014 от 16.07.2014 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
квартир этого дома неоднократно говорили, что оповещением о проведении собрания у них является объявление на доске объявлений. Истцом не представлено никаких доказательств того, что объявления о проведении собрания собственников жилых помещений не было. Объявление было, его все видели. Большинство собственников жилья присутствовало, никаких доказательств отсутствия кворума у истца не имеется. Истец на собрании не присутствовал, у Государственной жилищной инспекции имеется протокол, в котором отражено, что кворум был. Государственная жилищная инспекция в акте проверки цифрами не обозначила, нет никаких достоверных данных о том, что на собрании присутствовало меньшее количество участников, чем отражено в протоколе. В ходе проверки органами полиции нарушений не установлено. Городская администрация заявила о том, что их как собственника муниципальной квартиры персонально не известили о времени и месте проведения собрания. Государственная жилищная инспекция начала проведение проверки по заявлению неполномочного структурного подразделения ОАО «ЧЭСКО». Согласно ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите юридических лиц» основанием для проведения внеплановой проверки может