Кассационное определение № 88А-12808/2021 от 04.08.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
организаций; нарушение целостности Российской Федерации; публичные призывы к осуществлению указанных действий. Количество нарушений антиэкстремистского законодательства и их характерная направленность со стороны ее членов служат основанием для вывода о наличии системных нарушений законодательства о противодействии экстремистской деятельности со стороны административного ответчика. Осуществление административным ответчиком экстремистской деятельности влечет нарушение прав и свобод человека и гражданина, а также создает реальную угрозу причинения вреда общественной безопасности, обществу и государству. Доводам кассационной жалобы, повторяющим доводы апелляционной жалобы, о том, что приведенные в судебных актах признаки экстремистской организации фактически присущи любой социальной группе, в том числе футбольным болельщикам , что использованные судами материалы уголовных дел, прекращенных производством в отношении отдельных лиц, не свидетельствуют о деятельности экстремисткой группы, о допущенных судом процессуальных нарушений в части отклонения ходатайств об истребовании уголовных дел, о рассмотрении дела в отсутствии ФИО1, о недопустимости показаний свидетеля ФИО17, судом апелляционной инстанции дана правильная оценка, указанные доводы обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в апелляционном
