Прием исковых заявлений помощником - гражданское законодательство и судебные прецеденты

судебного состава, судьи. 1.9. На специалиста по делопроизводству судебного состава, подразделения возлагаются следующие обязанности: - прием, регистрация, учет и передача исполнителям по указанию руководителей по журналу учета входящей корреспонденции и документов: исковых заявлений (заявлений) и судебных дел, дополнительных материалов к поступившим заявлениям, писем, жалоб и иных обращений, а также другой документации; - оформление, конвертование (упаковка), адресование исходящих (отправляемых) из судебного состава, подразделения документов, составление на них реестра и передача в экспедицию под расписку в реестре; - ведение необходимой справочно-информационной работы; - направление документов и дел по запросам, передача документов и дел в архив суда, оформление апелляционных, кассационных производств; - подготовка предложений по номенклатуре дел судебного состава, подразделения и формирование номенклатурных дел по срокам хранения документов, передача их в архив; - периодическая проверка (сверка) наличия судебных дел и документов, находящихся на исполнении у судей, помощников судей, работников судебного состава, подразделения; - информирование председателя судебного состава, руководителя подразделения о сроках исполнения

обязанности: -------------------------------- <1> Далее - специалист судебного состава, подразделения, специалист. - прием, регистрация, учет и передача исполнителям по указанию руководителей входящей корреспонденции и документов (заявлений и представлений, исковых заявлений (заявлений) и судебных дел, дополнительных материалов к поступившим заявлениям, писем, жалоб и иных обращений, а также другой документации); - регистрация, оформление, конвертование (упаковка), адресование исходящих (отправляемых) из судебного состава, подразделения документов, составление на них реестра и передача в экспедицию под расписку в реестре; - ведение необходимой справочно-информационной работы; - возврат истребованных дел в арбитражные суды, направление документов и дел по запросам, передача документов и дел в архив, оформление надзорных производств по заявлениям (представлениям); - подготовка предложений по номенклатуре дел судебного состава, подразделения и формирование номенклатурных дел по срокам хранения документов, передача их в архив; - периодическая проверка (сверка) наличия судебных дел и документов, находящихся на исполнении у судей, помощников судей, работников судебного состава, подразделения; - информирование председателя судебного состава, руководителя

граждан на обращение в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 2.2. Упорядочение процедуры реализации права на судебную защиту. 2.3. Оптимизация документооборота. 2.4. Исключение общения судей с лицами, участвующими в деле, до рассмотрения дела. 3. Основные функции 3.1. Организация ежедневного приема граждан (кроме выходных и праздничных дней). 3.2. Обеспечение приема письменных обращений, а также документов по конкретным судебным делам, запросов, жалоб на действия судей, работников аппарата суда. 3.3. Прием исковых (административных исковых) заявлений , заявлений, апелляционных (частных), кассационных жалоб, представлений, протестов. 3.4. Выдача копий судебных документов, копий аудиозаписи (видеозаписи) судебных заседаний. <*> -------------------------------- <*> Функции, содержащиеся в п. 3.4, 3.5, 3.7 настоящего Примерного положения, подлежат включению в положение при условии фактически выполняемых функций непосредственно приемной соответствующего суда. 3.5. Повторная выдача копий судебных актов, дубликатов исполнительных документов. <*> 3.6. Создание условий для реализации прав граждан на снятие копий судебных и иных документов, аудиозаписи (видеозаписи) судебных заседаний,

за прием документов в электронном виде, распечатывает исковое заявление; опись документов, поступивших в электронном виде (формируется автоматически сервисом электронной подачи документов). Из материалов дела видно, что исковое заявление и приложение к нему поступили в Арбитражный суд Приморского края от 12.12.2016 в электронном виде посредством системы подачи документов «Мой арбитр», о чем свидетельствует оттиск штампа суда (т.1 л.д. 3). В приложении к исковому заявлению компании поименован ряд документов, в том числе копия доверенности на представителя истца от 25.04.2016, копия доверенности от 05.02.2016, копия свидетельства об учреждении компании при смене наименования от 09.03.2009. В материалах электронного дела в картотеке арбитражных дел указанные документы имеются в полном объеме (в электронном виде) (т. 1 л.д.7). В соответствии с пунктом 3.3.6 Инструкции изучение документов, поступивших в арбитражный суд в электронном виде, осуществляется судьями при помощи имеющихся в распоряжении суда технических средств. При необходимости по требованию судьи такие документы могут быть распечатаны его помощниками /специалистами

3.3.3 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 (далее – Инструкция), при поступлении в арбитражный суд документов, представленных в электронном виде, сотрудник арбитражного суда, ответственный за прием документов в электронном виде, распечатывает опись документов, поступивших в электронном виде, которая формируется автоматически сервисом электронной подачи документов. Документы, которые компания считает отсутствовавшими в материалах дела на дату вынесения обжалуемого решения, были представлены предпринимателем в суд в электронном виде совместно с исковым заявлением и ходатайством о приобщении в материалы дела дополнительных документов 19.01.2016 и 14.04.2016 соответственно. Распечатка таких документов производится помощниками /специалистами судебного состава только при необходимости по требованию судьи (пункт 3.3.6 Инструкции). Исковое заявление и ходатайство от 14.04.2016 содержатся в материалах дела совместно с описями документов, поступивших в электронном виде, содержащих сведения о составе приложенных к названным документам доказательств. Абзацем первым части 1 статьи

на прием и исполнение поручений. В соответствии с пунктом 3.1 соглашения размер вознаграждения адвоката за выполнение данного поручения определен сторонами в сумме 5000 рублей. В рамках указанного соглашения от 05.03.2019 исполнителем подготовлено заявление о взыскании судебных расходов и платежным поручением от 12.04.2019 № 81 товарищество произвело оплату оказанных услуг в размере 5000 рублей. Адвокат Потапова Л.Ж. приняла участие в качестве представителя товарищества в статусе третьего лица в судебных заседаниях 26.11.2018, 24.12.2018, 23.01.2019 и 18.02.2019, а также оказала услуги по ознакомлению с материалами дела 25.05.2018 (т. 1, л. д. 48), 18.10.2018 (т. 2, л. д. 81), подготовке отзывов на исковое заявление (т. 1, л. д. 57–59), (т. 2, л. д. 101–105) дополнительного отзыва на исковое заявление (т. 2, л. д. 35–37), отзыва на уточненное исковое заявление (т. 2, л. д. 65–69), ходатайство об истребовании доказательств (т. 2, л. д. 117–118). Представитель Филонова А.В., которая, как следует из соглашений, является помощником адвоката

срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Исходя из вышеуказанной нормы, суд считает, что административным истцом пропущен трехмесячный срок обращения в суд с иском к помощнику прокурора Советского района Бабину В.И., так как ему стало известно о нарушенном праве с момента обращения на прием 11.03.2021г. Соответственно ФИО2 должен был в суд обратиться до 11.06.2021г. включительно. Однако с иском он обратился только 30.06.2021 г., т.е с пропуском срока (л.д. 3). При этом истец не обращался с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления. В связи с чем, суд считает в исковых требованиях к помощнику прокурора Советского района Бабину В.И. следует отказать также в связи с пропуском срока. В части заявленных требований к заместителю прокурора Советского района г. Воронежа Талагаевой О.И. срок не пропущен, т.к. ответ был истцом получен 05.04.2021г., и срок истекал 05.07.2021г. Учитывая вышеизложенное, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных ФИО2 исковых