Прием на работу фармацевта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

соответствии с установленным порядком. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.07.2010 N 541н утвержден Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения». В соответствии с данным справочником фармацевт осуществляет прием рецептов и требований медицинских организаций, отпуск лекарственных средств и изделий медицинского назначения при соответствии квалификационным требованиям – наличие среднего профессиональное образования по специальности "Фармация" и сертификата специалиста по специальности "Фармация" без предъявления требований к стажу работы. Таким образом, отпуск лекарственных средств должен осуществляться лицом, обладающим фармацевтическим образованием. Между тем проведенной Управлением проверкой выявлен, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт реализации в принадлежащем ему аптечном пункте, расположенном по адресу: <...>, лекарственных средств лицом, не имеющим образования фармацевта и провизора, что свидетельствует о нарушении ООО «ПРАГА» отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях. Таким образом, Обществом были нарушены требования подпункта «г» пункта 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, что является грубым нарушением лицензионных

период. На время отсутствия пандусов общество согласовывало наличие кнопки вызова фармацевта с председателем Общества инвалидов Алнашского района ФИО3, а также прием телефонных заявок на лекарственные препараты по телефону, осуществление адресной доставки лекарственных препаратов инвалидам на дом. Жалоб от инвалидов на работу аптеки не поступало. Проверкой не было выявлено нарушений требования законодательства о лицензировании в части условий хранения лекарственных препаратов. Также общество считает, что в ходе проведения проверки прокурором были допущены процессуальные нарушения, а именно, законный представитель ООО «Пульс» не был уведомлен надлежащим образом о проведении проверки. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении было вручено обществу в день вынесения постановления - 30.03.2012. Прокурор, отклоняя доводы общества, в возражениях на отзыв (л.д.59-62) ссылается на то, что доводы ответчика, изложенные в отзыве, являются противоречивыми и несостоятельными. Оборудование аптеки наружной кнопкой вызова фармацевта не исключает в действиях общества признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1 КоАП РФ. С учетом того, что лестница, ведущая в