Прием на работу студента очной формы обучения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

РФ, осуществил прием на работу наемных работников по трудовому договору, он обязан в 30-дневный срок зарегистрироваться в территориальном органе ПФ РФ и как страхователь, производящий выплаты физическим лицам. Факт регистрации предпринимателя Тяглова В.Г. в качестве страхователя, производящего выплаты физическим лицам, с нарушением установленного срока, подтвержден материалами дела. Согласно п.1 ст. 27 Закона №167-ФЗ нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации более чем на 90 дней влечет взыскание штрафа в размере 10 тысяч рублей. Таким образом, событие правонарушения и вина ответчика в его совершении установлены. Следовательно, решение начальника УПФ о привлечении предпринимателя Тяглова В.Г. к ответственности в виде наложения штрафа за допущенное нарушение является правомерным. Однако, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность – совершенное предпринимателем правонарушение не повлекло вредных последствий для бюджета и третьих лиц, предприниматель имеет на иждивении двух дочерей, одна из которых является инвалидом, вторая – студентом по очной форме обучения , в

учебной работы профессорско-преподавательского состава входит: чтение лекций, проведение лабораторных, практических и семинарских занятий, тематических дискуссий и деловых игр, прием зачетов, экзаменов, проведение консультаций студентов и аспирантов, рецензирование контрольных работ студентов-заочников… (гл. 2).<...> Показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании по инициативе стороны защиты, в частности показаниями: Свидетеля Б. Ю.Г., из которых усматривается, что она является студенткой <...> <...>. Преподавателя В. С.А. знает около <...> месяцев. Может охарактеризовать его как частного человека. Ей неизвестны факты, чтобы В. С.А. получал или требовал денежные вознаграждения со студентов за сдачу экзаменов или контрольных работ. Примерно две недели назад ей стало известно, что В. С.А. привлекается к уголовной ответственности. В. С.А. высказывал недовольство политикой университета, т.е. высказывал то, что думал. Он говорил так, как есть. Свидетеля И. В.Н., из которых усматривается, что он является студентом очной формы обучения <...> курса <...>. В. С.А. может охарактеризовать как хорошего преподавателя, знающего свой предмет. Случаи, чтобы В. С.А. требовал