утратившему силу. Поскольку Учреждение не имеет выпуска в централизованную систему канализации г. Горно-Алтайска, а Водоканал не осуществляет прием и транспортирование сточных вод до сливной станции очистных сооружений, нормативы отходов Учреждению не установлены, к нему не подлежат применению нормы Правил №167, Правил № 644, Положения 151, Постановления № 1310, поскольку по смыслу указанных нормативных актов Учреждение не является абонентом по водоотведению стоков в централизованную канализационную сеть. Постановлением Правительства РФ от 12.06.2003 № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления» установлены нормативы вредных веществ, причиняющих вред окружающей среде, но не нормативы сброса сточных вод на водосборные площади. Из всех возможных к применению нормативов рассчитать сумму ущерба, причиненного вывозом ЖБО на сливнуюстанцию очистных сооружений Водоканала, не возможно. В судебном заседании 19 августа истец уточнил исковые требования, исходя из положений
Договора). Также судом установлено, что 03 июня 2013 года между ИП ФИО4 (Исполнитель) и ООО «ТООНТО НЮТАГ» подписан договор на вывоз жидких бытовых отходов, в соответствии с условиями которого исполнитель принял на себя обязательства осуществлять прием и вывоз жидких бытовых отходов, хозяйственно-бытовых стоков и сточных вод Заказчика. Адрес и месторасположение выгребных ям: г. Улан-Удэ, п. Верхняя Березовка, д. 2А. Вывоз ЖБО осуществляется Исполнителем на сливную станцию в районе нефтебазы по ул. ФИО9, 2 км. спиртзаводской трассы. Согласно представленному в материалы дела договору на прием сточных вод № 3691 от 01.04.2011г., подписанному между ООО «Байкальские коммунальные системы» и ИП ФИО4, организация ВКХ приняла на себя обязательства принимать сточные воды в систему канализации на сливнойстанции максимальным количество 480 м3/год. Представитель ответчика указал, что договор заключен ошибочно, ООО «Тоонто Нютаг» не является абонентом, фактически вывоз стоков осуществляет ИП ФИО4 Арбитражный суд считает, что существенные условия договора на водоснабжение и водоотведение определены,
сточных вод сливной станцией аэрации к договору N 7895 от 18.10.2005 на отпуск воды и прием сточных вод (далее - Дополнительное соглашение) (л.д. 13-15). Согласно пункту 2.2.1 Дополнительного соглашения ресурсоснабжающая организация имеет право систематически осуществлять лабораторный контроль за количеством и качеством сточных вод, отводимых абонентом в систему сливной канализации, путем отбора проб. Отбор проб производится в любое время суток в присутствии представителя абонента. Полученный результат отобранной пробы считается действительным до следующего отбора проб. Актом разграничения эксплуатационной ответственности зафиксировано, что у ООО «Казачий курень» отсутствует подключение к централизованной канализационной сети, сброс стоков осуществляется в выгребную яму. Выгребная яма оборудована исключительно для стоков абонента ООО «Казачий курень», таким образом, смешений со стоками иных лиц не происходит. Выгребные ямы, как технологические сооружения, являются частью канализационной системы, откачиваемые сточные воды из которых утилизируются на сливных канализационных насосных станциях (КНС) АО «Ростовводоканал». Негативное воздействие от сточных вод выгребных ям оказывается на технологические агрегаты и
колодец на _______. Колодец оборудован ограждающей герметической конструкцией- оголовком, которым диаметр колодца сужен до диаметра сливной трубы ассенизаторской машины. Колодец выполняет только одну функцию сливной станции- прием канализационных вод, другую функцию- разбавление, снижение скорости выполняет расстояние от колодца до очистных сооружения, что исключает «залповость» сбросов. Кроме того, на коллекторе перед приемной станцией имеется решетка, с помощью которой осуществляется также очистка стоков. Колодец не имеет постоянной крышке на оголовке. Свидетель Б.Н.М. пояснила, что колодец находится на магистральном коллекторе и используется фактически для слива канализационных стоков. Как представитель Роспотребнадзора по заданию прокуратуры выезжала на проверку по жалобе К.А.П. При осмотре колодца и по произведенным замерам было установлено, что он находится ближе к домам, чем предусмотрено СанПиН, предусматривающим соблюдение обязательного расстоянию от домов до сливнойстанции 300 м. Земля вокруг колодца была чистая, мусора не было, зловоние не чувствовала. Однако нахождение сливного колодца вблизи домов нарушает право граждан на благоприятную среду. Согласно