Решение № 2-3188 от 07.07.2011 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории городского округа Самара). Они обращались с письменным заявлением о внеочередном приеме ФИО2 в ДОУ в Департамент образования лично, в приеме заявления им отказали. Данное заявление они направили почтой заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент ответа от Департамента они не получили. Просит признать малолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенком, находящимся в трудной жизненной ситуации; признать за малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на внеочередной прием в дошкольное образовательное учреждение. На ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заявление уточнил. Просил признать малолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенком, находящимся в трудной жизненной ситуации; признать за малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на внеочередной прием в дошкольное образовательное учреждение (л.д. 16-18). В судебном заседании ФИО1 заявление поддержал. Представитель Департамента образования Администрации г.о. Самары – ФИО4, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения требований ФИО1 по основаниям, изложенным в возражениях (л.д. 41-43). Пояснила, что решением комиссии
Решение № 2-2776/2017 от 08.06.2017 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
На момент вступления в законную силу судебного акта и возбуждения исполнительного производства группы для детей от 1,5 до 3 лет города Перми были укомплектованы полностью, свободных мест не было. Решение суда о возложении обязанности на департамент предоставить ФИО2 место в МДОУ на территории г. Перми с учетом территориальной доступности в течение месяца с моменты вступления решения суда в законную силу поставлено в зависимость от наличия свободных (освободившихся, вновь созданных) мест в дошкольных учреждениях. Прием в дошкольное учреждение детей свыше установленных предельных норм, установленных СанПин 2.4.1.3049-13, повлечет нарушение прав детей, посещающих дошкольное учреждение, а также нарушение условий лицензии. В целях исполнения решения Ленинского районного суда г. Перми до возбуждения исполнительного производства законному представителю ФИО2 департаментом предлагалось обратиться в отдел образования Кировского района г. Перми. Действия по получению направления законным представителем ФИО2 не совершены, таким образом препятствуя исполнению исполнительного документа. Следовательно, неисполнение департаментом судебного акта в срок для добровольного исполнения вызвано