ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приемка работ по контракту правовые последствия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А19-1223/19 от 13.03.2019 АС Иркутской области
заказчиком 19.11.2018. Указанный в актах и справке отчетный период, в который осуществлено выполнение работ на дату приемки не влияет, поскольку указывает лишь на период их выполнения. Спорные документы не содержат указания об осуществлении приемки в иную дату. Таким образом, результат работ считается принятым в момент подписания актов о приемке выполненных работ, что не противоречит условиям контракта и требованиям законодательства. Кроме того, поскольку акты о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат подписаны сторонами 19.11.2018, то есть с правовой точки зрения приемка выполненных работ заказчиком от подрядчика состоялась именно 19.11.2018, суд полагает, что в целях определения неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, правомерным будет начисление неустойки до указанной даты сдачи работ заказчику. Учитывая изложенное, период просрочки исполнения подрядчиком контрактного обязательства составляет 399 дней - с 17.10.2017 по 19.11.2018. Суд также учитывает, что нормами части 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, пунктов 6-8 Постановления Правительства Российской Федерации от
Постановление № А40-37890/20 от 21.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
а также отдельных этапов контракта. Приемка выполненной работы (ее порядок, сроки, а также порядок и сроки оформления результатов такой приемки) в части соответствия объема требований государственного контракта осуществляется в соответствии с условиями контракта (часть 13 статьи 34 Закона № 44-ФЗ). Согласно пункту 6 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Таким образом, в соответствии с положениями Закона № 44-ФЗ, а также постановления Правительства от 30.08.2017 № 1042 Министерство обороны Российской Федерации обоснованно начислило неустойку на основании пункта 18.3 Контракта. При вынесении решения, судом дана надлежащая правовая оценка доказанности факта нарушения срока исполнения обязательств по Контракту со Стороны Ответчика. Довод Ответчика о несоразмерности взыскиваемых денежных средств последствиям нарушения обязательств (применение судом ст.