Приемка работ после окончания срока действия договора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

приемки выполненных строительно-монтажных работ по законченным этапам (Приложение № 6) в соответствии с положениями настоящего раздела денежными средствами на основании подписанной формы КС-3, КС-2 и счета- фактуры, передаваемых заказчику в 3 экземплярах. Согласно пункту 6.10 договора окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком не позднее 30 дней после полного окончания работ, включая устранение дефектов, выявленных при приемке завершенного строительством объекта. В соответствии с пунктом 15.2 договора заказчик в случае нарушения договорных обязательств уплачивает Подрядчику за задержку расчетов за выполненные строительно-монтажные работы (этапы работ) на срок не свыше 30 дней от срока наступления обязательства по оплате - неустойку (пеню) в размере 0,05% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, а после 30 дней - 0,1% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, при этом общая сумма неустойки за весь период просрочки по неисполненному обязательству не может превышать 10% от своевременно не оплаченной суммы. В период действия договора

Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», суды не установили значение условий пунктов 2.3, 3.2 договора и не исследовали юридически значимые обстоятельства, касающиеся порядка приемки работ, наличия исполнительной сметы для оплаты, оформления акта приема-передачи работ и наступления события для осуществления заказчиком окончательной оплаты работ, влияющие на вопрос о возможности применения исковой давности. Кроме того, в пункте 7.1 договора стороны согласовали, что договор заканчивает свое действие по выполнению сторонами взаимных обязательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. По смыслу пункта 3 статьи 425 ГК РФ договор, в котором отсутствует условие о том, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательства сторон по договору , признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Названная норма устанавливает соотношение сроков действия договора и существования возникшего из договора обязательства, действие

и 29.09.2017 истец обратился к ответчику с просьбой вернуть денежные средства, перечисленные во исполнение условий договора от 16.03.2016 в размере 119 725 руб., либо «урегулировать вопрос о невыполнении принятых на себя обязательств с ЗАО «Мансуровское карьероуправление» (т.9, л.184,185). Ответчик 19.09.2017 направил в адрес истца акт выполненных работ от 15.09.2017, подписанный в одностороннем порядке (т.1, л. 97, 100, 102). При этом акт содержит ссылку на договор подряда от 16.03.2016. Истец отказал в приемке работ после окончания срока действия договора . Решением от 15.10.18 по делу № А23-4603/2018 Арбитражный суд Калужской области удовлетворил иск ЗАО «Мансуровское карьероуправление» к обществу «Эко-Сфера», признал правомерным односторонний отказ ЗАО «Мансуровское карьероуправление» от договора № 07-ПЕН-16 от 29.08.2016 и взыскал с НОЧУ ДПО «Эко- Сфера» в пользу ЗАО «Мансуровское карьероуправление» сумму ранее перечисленного аванса в размере 260 820 руб. Суд установил, что срок предоставления соответствующего отчета по работам закончился 22.05.2017; договор № 07-ПЕН-16 от 29.08.2016 является

акты приемки работ и акт комиссионной проверки, суды сделали верный вывод о том, что окончание срока действия контракта не освобождает стороны от ответственности за его нарушение и не влекут прекращение возникших из контракта обязательств. Поскольку доказательства, подтверждающие уплату суммы задолженности в полном объеме, в материалы дела не представлены, требование о взыскании задолженности суды удовлетворили правомерно. Доводы заявителей жалобы о том, что истцом не соблюден обязательный претензионный порядок, а именно: претензия об оплате задолженности по контракту не направлялась в адрес администрации, подлежит отклонению, как опровергающийся материалами дела. Заказным письмом с описью вложений (почтовым отправлением № 35003503079159) истец направил в адрес администрации Лазаревского внутригородского района города Сочи претензию от 14.03.2017 № 1 в которой указал о необходимости уплатить сумму основной задолженности и неустойку по контракту. Согласно пункту 1 статьи 329 Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором .

апелляционного суда от 20.10.2014, исковые требования удовлетворены. Не согласившись с принятыми судебными актами, Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права. По мнению заявителя, сейсморазведочные работы прекращены 19.09.2011, о чем свидетельствуют лесная декларация и акт промежуточной и окончательной приемки полевых работ, ответчик прекратил извлекать полезные свойства из аренды лесного участка и далее не имел права пользоваться им задолго до окончания срока действия договора ; неподписание сторонами акта приема-передачи не свидетельствует о продолжении арендных отношений; лесной участок передавался не во временное владение и пользование, а только во временное пользование, ввиду чего он не выбывал из распоряжения истца, поэтому отсутствуют основания для взыскания арендной платы после окончания срока договора аренды; истец уклонялся от приемки лесных участков, выдвигая незаконные требования по проведению мероприятий по лесоразведению и лесовосстановлению. Стороны

апелляционного суда от 17.10.2014, исковые требования удовлетворены. Не согласившись с принятыми судебными актами, Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права. По мнению заявителя, сейсморазведочные работы прекращены 19.09.2011, о чем свидетельствуют лесная декларация и акт промежуточной и окончательной приемки полевых работ, ответчик прекратил извлекать полезные свойства из аренды лесного участка и далее не имел права пользоваться им задолго до окончания срока действия договора ; неподписание сторонами акта приема-передачи не свидетельствует о продолжении арендных отношений; лесной участок передавался не во временное владение и пользование, а только во временное пользование, ввиду чего не выбывал из распоряжения истца, поэтому отсутствуют основания для взыскания арендной платы после окончания срока договора аренды; истец уклонялся от приемки лесных участков, выдвигая незаконные требования по проведению мероприятий по лесоразведению и лесовосстановлению. Стороны не

производится ежемесячно путем подписания акта о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ формы КС-3 (пункт 8.2 договора). Пунктом 11.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения согласованных сроков работ подрядчик уплачивает заказчику неустойку (пени) в размере 0,1 % от цены работ по договору за каждый день просрочки. Пункт 11.8 договора предоставляет заказчику право исключить из суммы окончательного платежа сумму начисленной неустойки, мотивированно не оспоренной подрядчиком по размеру в течение 10 дней с момента получения предварительного расчета. В соответствии с пунктом 14.16 договора все изменения и дополнения к договору считаются действительными, если они оформлены письменно путем заключения дополнительных соглашений, подписанных уполномоченными представителями; любая договоренность между сторонами, влекущая за собой новые обязательства, должна быть письменно подтверждена ими и оформлена дополнительным соглашением. Согласно пункту 14.13 договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 30.03.2019; окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за

акту приемки-сдачи выполненных работ, «заказчик» обязан оплатить выполненную работу в размере 66 656 руб. 00 коп.; акт приемки-сдачи выполненных работ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; договор № на выполнение работ, связанных с подготовкой и проведением выборов Президента РФ, заключенный между заказчиком ТИК Карасукского района Новосибирской области и исполнителем МАВ, согласно договору «исполнитель» обязан: по поручению «заказчика» выполнить надлежащим образом в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы по оказанию транспортных услуг: доставке членов ТИК на семинары – учебу, в УИК, проверку готовности участков к голосованию; по окончанию срока договора работы должны быть сданы и приняты по акту приемки-сдачи выполненных работ; заказчик» обязан оплатить их в размере 35 000 руб.; акт приемки-сдачи выполненных работ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; копии: страхового полиса серия ВВВ № ОСАГО владельца транспортного средства, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхователь МАВ, марка «Тойота Алион» №; свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> на