Приглашение присяжного заседателя в суд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

процедура отбора присяжных заседателей, государственный обвинитель просит проверить порядок извещения кандидатов в присяжные заседатели о необходимости принять участие в судебном заседании, полагает, что они были вызваны путем телефонной связи. Кроме того, автор апелляционного представления приводит следующие доводы: в списке явившихся кандидатов в присяжные, неверно указан год рождения кандидата № ФИО13; отсутствуют предварительные списки присяжных заседателей, которым в последующем в соответствии с требованиями ч.6 ст.326 УПК РФ направлялись извещения; в материалах дела имеется приглашение присяжного заседателя в суд от 03 сентября 2020 года на 22 сентября 2020 года, однако судебное заседание было назначено на 02 октября 2020 года (<данные изъяты>); список коллегии присяжных заседателей не подписан председательствующим (<данные изъяты>); в нарушение ч.4 ст.327 УПК РФ сторонам вручены списки кандидатов в присяжные заседатели, в которых отсутствовали данные об образовании и социальном статусе кандидата (роде его деятельности); при допросе потерпевшей защитником задавались вопросы, не имеющие отношения к установлению фактических обстоятельств дела; председательствующим