Приготовитель растворов и смесей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующего спорные правоотношения. Доводы апелляционной жалобы о том, что судом неправильно оценены доказательства, имеющиеся в материалах дела, а именно, что истица работает в должности с вредными условиями труда, дающими право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку № являются необоснованными, так как опровергаются материалами дела. Доводы апелляционной жалобы о том, что на аналогичном производстве в г.Ковров приготовитель растворов и смесей пользуется льготным пенсионным обеспечением также опровергается материалами дела, в том числе и показаниями свидетеля ФИО3, пояснившего суду, что в г.Коврове рабочее место приготовителя растворов и смесей расположено совсем иначе, чем на ОАО «КБП», в г.Коврове лаборатория расположена на участке сборки, а не в изолированном помещении, как рабочее место ФИО1. Иные доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, всем им дана надлежащая правовая оценка, и поэтому они не могут быть приняты во