г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Коржинек Л.Г. в заключении ставит вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Он просит указанные приговор и кассационное определение, в части осуждения ФИО1 по ч. 1 ст. 30, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ за приготовление к сбыту наркотических средств, обнаруженных 22.03.2010 у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (К<...>), и 23.03.2010 в ходе обыска в ее квартире, отменить, уголовное дело в этой части прекратить за отсутствием события преступления. Одновременно он просит смягчить наказание, назначенное ФИО1 по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. Он указывает, что 25.09.2018 Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации производство по уголовному делу в отношении К., К.С. С. и
228' УК РФ, ухудшив его положение. Кроме того, осужденный утверждает, что у него отсутствовал умысел на изготовление, хранение и сбыт психотропного вещества 1-фенил- пропанон, массой 81,3 грамма; это вещество у него получилось самопроизвольно при сливании в полимерную бутылку отходов от реакций при производстве амфетамина, и предназначалось для утилизации; он не знал, что таким образом произвел какое-либо наркотическое или психотропное вещество, что подтвердил в судебном заседании и эксперт Р.. Просит исключить из его осуждения приготовление к сбыту психотропного вещества - 1 -фенил-2-пропанона, массой 81,3 грамма и смягчить назначенное наказание. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, Судебная коллегия приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Согласно положениям ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в
3 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Коржинек Л.Г. в заключении ставит вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Шаулина О.В. в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Он просит указанные приговор и кассационное определение, в части осуждения Шаулина О.В. по ч. 1 ст. 30, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ за приготовление к сбыту наркотических средств, обнаруженных 22.03.2010 у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (К<...>), и 23.03.2010 в ходе обыска в ее квартире, отменить, уголовное дело в этой части прекратить за отсутствием события преступления. Одновременно он просит смягчить наказание, назначенное Шаулину О.В. по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. Он указывает, что 25.09.2018 Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации производство по уголовному делу в отношении К., К.С. С.
228' УК РФ, ухудшив его положение. Кроме того, осужденный утверждает, что у него отсутствовал умысел на изготовление, хранение и сбыт психотропного вещества 1-фенил- пропанон, массой 81,3 грамма; это вещество у него получилось самопроизвольно при сливании в полимерную бутылку отходов от реакций при производстве амфетамина, и предназначалось для утилизации; он не знал, что таким образом произвел какое-либо наркотическое или психотропное вещество, что подтвердил в судебном заседании и эксперт Р.. Просит исключить из его осуждения приготовление к сбыту психотропного вещества - 1 -фенил-2-пропанона, массой 81,3 грамма и смягчить назначенное наказание. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, Судебная коллегия приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Согласно положениям ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в
