ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор при сокращенной форме дознания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное постановление № 10-05/19 от 13.06.2019 Звениговского районного суда (Республика Марий Эл)
главой 35 УПК РФ. В соответствии с положениями ст. 240 главы 35 УПК РФ в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разделом X об особом порядке принятия судебного решения. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств. Таким образом, требования ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ о том, что приговор при сокращенной форме дознания постановляется на основании исследования и оценки тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, не предусматривают непосредственного исследования в судебном заседании отраженных в обвинительном постановлении доказательств при производстве по делу в порядке, предусмотренном разделом X УПК РФ. По смыслу ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ суд дает оценку перечисленным в обвинительном постановлении доказательствам не путем непосредственного их исследования в судебном заседании (заслушивания в судебном заседании показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, оглашения заключений эксперта, осмотра