ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 11-УД23-22сп-А4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ г. Москва 07 сентября 2023 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Червоткина АС. судей Кочиной И.Г., Хомицкой Т.П., при секретаре Димаковой Д.Н. рассмотрела в порядке сплошной кассации дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор с участием присяжных заседателей Верховного Суда Республики Татарстан от 04 октября 2022 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 24 января 2023 года, в соответствии с которыми ФИО1, <...> <...> судимый: - 20.07.2017 года по п. «в» ч. 2 ст. 115, 73 УК РФ к лишению свободы на 08 месяцев условно с испытательным сроком 01 год; - 07.09.2017 года по ч. 2 ст. 314.1, 73 УК РФ
какое-либо давление на присяжных заседателей. Материалы судебного следствия свидетельствуют о том, что в стадии судебного следствия предметом рассмотрения были только допустимые доказательства. Данных свидетельствующих о неполноте, необъективности судебного следствия или нарушении уголовно-процессуального закона, влекущего отмену приговора, не установлено. Наказание Чанки назначено с учетом повышенной общественной опасности совершенного им преступления, данных, характеризующих его и, по мнению судебной коллегии, является справедливым. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор с участием присяжных заседателей Читинского областного суда от 31 октября 2008 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного - без удовлетворения. Председательствующий:Судьи:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 41-УД23-44сп-АЗ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ г.Москва 16 января 2024 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Червоткина АС. судей Истоминой Г.Н., Кочиной И.Г. при секретаре Димаковой Д.Н. рассмотрела в порядке сплошной кассации дело по кассационной жалобе адвоката Палатова И.А. на приговор с участием присяжных заседателей Ростовского областного суда от 31 мая 2023 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 29 августа 2023 года. По приговору суда Стромченко Виктор Владимирович, <...> <...> несудимый,- осужден к лишению свободы по: п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 13 лет 6 месяцев с ограничением свободы на 1 год; ч. 1 ст. 222 УК РФ на 3 года. На основании ст.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 41-УД23-44сп-АЗ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ г.Москва 16 января 2024 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Червоткина АС. судей Истоминой Г.Н., Кочиной И.Г. при секретаре Димаковой Д.Н. рассмотрела в порядке сплошной кассации дело по кассационной жалобе адвоката Палатова И.А. на приговор с участием присяжных заседателей Ростовского областного суда от 31 мая 2023 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 29 августа 2023 года. По приговору суда ФИО1, <...> <...> несудимый,- осужден к лишению свободы по: п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 13 лет 6 месяцев с ограничением свободы на 1 год; ч. 1 ст. 222 УК РФ на 3 года. На основании ст. 69 ч.
какое-либо давление на присяжных заседателей. Материалы судебного следствия свидетельствуют о том, что в стадии судебного следствия предметом рассмотрения были только допустимые доказательства. Данных свидетельствующих о неполноте, необъективности судебного следствия или нарушении уголовно-процессуального закона, влекущего отмену приговора, не установлено. Наказание Чанки назначено с учетом повышенной общественной опасности совершенного им преступления, данных, характеризующих его и, по мнению судебной коллегии, является справедливым. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор с участием присяжных заседателей Читинского областного суда от 31 октября 2008 года в отношении ЧАНКИ В.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного - без удовлетворения. Председательствующий:Судьи:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 11-УД23-22сп-А4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ г. Москва 07 сентября 2023 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Червоткина АС. судей Кочиной И.Г., Хомицкой Т.П., при секретаре Димаковой Д.Н. рассмотрела в порядке сплошной кассации дело по кассационной жалобе осужденного Пенкина А.И. на приговор с участием присяжных заседателей Верховного Суда Республики Татарстан от 04 октября 2022 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 24 января 2023 года, в соответствии с которыми Пенкин Александр Иванович, <...> <...> судимый: - 20.07.2017 года по п. «в» ч. 2 ст. 115, 73 УК РФ к лишению свободы на 08 месяцев условно с испытательным сроком 01 год; - 07.09.2017 года по ч. 2 ст. 314.1, 73
п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, оправдан на основании и. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления. За потерпевшими по уголовному делу ФИО1 и ФИО3 признано право на удовлетворение гражданского иска в части требований, предъявленных к ФИО8, и вопрос о размере возмещения по нему передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда от 21 августа 2018 года приговор с участием присяжных заседателей Калининградского областного суда от 14 мая 2018 года в отношении ФИО8 в части оправдания его по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п, «з» ч.2 ст. 105 УК РФ отменен, уголовное дело возвращено прокурору Калининградской области для устранения препятствий его рассмотрения судом. Этот же приговор в остальной части (об осуждении ФИО8 по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 13 годам лишения свободы
