охраны окружающей среды Курганской области от 22 мая 2018 года № 264 «Об утверждении норм допустимой добычи кабана в общедоступных охотничьих угодьях Курганской области в сезон охоты 2018-2019 гг.». Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зинченко И.Н., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гончаровой Н.Ю., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: 22 мая 2018 года департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области (далее также - Департамент) издан приказ № 264 «Об утверждении норм допустимой добычи кабана в общедоступных охотничьих угодьях Курганской области в сезон охоты 2018-2019 гг.», который опубликован в установленном порядке на официальном интернет-портале правовой информации (Ь11р://\у\\а^.ргауо.§оу.ги) 23 мая 2018 года (далее также - приказ № 264). Пунктом 1 названного приказа утверждена норма допустимой добычи кабана для каждого общедоступного охотничьего угодья Курганской области в сезон охоты 2018-2019 годов (приложение к приказу № 264). Плотников СВ. обратился в суд с административным иском
отмене не подлежит, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области от 7 мая 2013 г. № 14 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению потребителями, проживающими в многоквартирных домах или жилых домах города Южно-Сахалинска, сел Ключи, Новая Деревня, Санаторное, Синегорск, Березняки, Старорусское, Дальнее, Елочки, Лиственничное муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск», при отсутствии приборов учета» (далее - Приказ № 14) утверждены соответствующие нормативы, определенные с применением расчетного метода, согласно приложению к данному приказу. В пункте 1.7 приложения к названному приказу определены нормативы потребления коммунальных услуг (куб. м/месяц на 1 человека) в жилых помещениях многоквартирных или жилых домов с водопроводом, канализацией, колонками на твердом топливе (электротитаном): холодной воды - 4,28; горячей воды - 0, водоотведения - 4,28. Пунктом 1 приказа министерства жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области (далее также - Министерство) от 14 июня 2018
являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалоб отсутствуют. Как следует из судебных актов, приказом департамента от 03.10.2017 № 334-ТЭ «О внесении изменений в отдельные приказы департамента по тарифам Новосибирской области» (далее – приказ № 334-ТЭ) признаны утратившими силу приказы департамента в части установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя для потребителей предпринимателя, оказывающего услуги по передаче тепловой энергии на территории города Бердска Новосибирской области, на 2014 - 2015 годы и на 2016 - 2018 годы: приказ от 10.12.2013 № 323-ТЭ (далее – приказ № 323-ТЭ), которым установлен тариф на 2014 год; приказ от 02.12.2014 № 390-ТЭ (далее – приказ № 390-ТЭ), которым установлен тариф на
области от 29.12.2018 в отношении ООО «СК «Северо-Запад» (адрес: 196233, <...> литер А, пом. 5Н, ОГРН: <***>; далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6. Решением от 10.12.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. В рамках процедуры конкурсного производства 08.11.2021 конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными следующих сделок: - в части установления конкретного размера должностного оклада следующие приказы ООО «СК «Северо-Запад»: приказ N 1/3 от 01.02.2016 о принятии изменений к штатному расписанию N 2 от 30.11.2015; штатное расписание N 3 от 29.01.2016; приказ N 3 от 10.01.2017 о принятии изменений к штатному расписанию N 3 от 29.01.2016; штатное расписание N 4 от 30.12.2016; приказ N 3 от 10.01.2018 о принятии изменений к штатному расписанию N 4 от 30.12.2016; штатное расписание N 5 от 29.12.2017; приказ N 3 от 10.01.2019 о принятии изменений к штатному расписанию N
от 29.12.2018 в отношении ООО «СК «Северо-Запад» (адрес: 196233, <...> литер А, пом. 5Н, ОГРН: <***>; далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6. Решением от 10.12.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. В рамках процедуры конкурсного производства 08.11.2021 конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными следующих сделок: - в части установления ответчикам конкретного размера должностного оклада следующие приказы ООО «СК «Северо-Запад»: приказ №1/3 от 01.02.2016 о принятии изменений к штатному расписанию №2 от 30.11.2015; штатное расписание № 3 от 29.01.2016; приказ №3 от 10.01.2017 о принятии изменений к штатному расписанию № 3 от 29.01.2016; штатное расписание № 4 от 30.12.2016; приказ №3 от 10.01.2018 о принятии изменений к штатному расписанию №4 от 30.12.2016; штатное расписание №5 от 29.12.2017; приказ №3 от 10.01.2019 о принятии изменений к штатному расписанию № 5 от 29.12.2017; штатное расписание №6 от
октябрь 2016 года, расчетно-платежная ведомость № вч № ******-№ ******/11 за ноябрь 2016 года, расчетно-платежная ведомость № вч № ******-№ ******/12 за декабрь 2016 года, расчетно-платежная ведомость № 01 за январь 2017 года, расчетно-платежная ведомость № 02 за февраль 2017 года, расчетно-платежная ведомость № 03 за март 2017 года, расчетно-платежная ведомость № 04 за апрель 2017 года, расчетно-платежная ведомость № № ****** за май 2017 года, расчетно-платежная ведомость № 06 за июнь 2017 года, приказ (распоряжение) начальника 42 лаборатории горючего и смазочных материалов федерального бюджетного учреждения – войсковая часть № ****** № 1 от 10 января 2012 года, приказ (распоряжение) начальника 42 лаборатории горючего и смазочных материалов федерального бюджетного учреждения – войсковая часть № ****** № № ****** от 21 января 2012 года «о поощрении работников», приказ (распоряжение) начальника 42 лаборатории горючего и смазочных материалов федерального бюджетного учреждения – войсковая часть № ****** № № ****** от 20 февраля
- не соответствуют требованиям законодательства, не готовы к приему укрываемых, находятся в аварийном состоянии, часть из них затоплена, либо периодически подтапливается. Защитное сооружение инв.№. В ходе проверки выявлены нарушения требований законодательства о гражданской обороне, а именно: Не обеспечена сохранность входов, аварийных выходов, защитно-герметических и герметических дверей и ставней (Фактически установлено деформация и коррозия металла дверей). Федеральный Закон № 28-ФЗ от 12.02.1998 года, ст.9; Постановление Правительства РФ от 29 ноября 1999 г. N 1309 п.10; Приказ МЧС РФ от 15.12.2002г. № 583 глава III, п. 3.2.1. Нарушена герметизация и гидроизоляция защитного сооружения (визуальным осмотром установлено, что допускается повреждение стен, перекрытий). Федеральный Закон № 28-ФЗ от 12.02.1998 года, ст.9; Постановление Правительства РФ от 29 ноября 1999 г. N 1309 п.10; Приказ МЧС РФ от 15.12.2002г. № 583 глава III, п. 3.2.1. В ЗС ГО отсутствует инженерно-техническое оборудование. (визуальным осмотром установлено, что произведен демонтаж сантехнического оборудования, канализации, систем отопления, демонтаж водопровода). Федеральный
