Приказ генерального прокурора экстрадиция - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Договора государств-участников Содружества Независимых Государств о межгосударственном розыске лиц, отсутствуют полномочия по принятию решения о прекращении межгосударственного розыска, так как данной прерогативой, в соответствии с предписаниями вышеприведенных межгосударственных законоположений обладают иные органы. Вопреки доводам автора кассационной жалобы, обращение ФИО1 рассмотрено административным ответчиком в соответствии с положениями Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30 января 2013 года № 45, в установленные сроки и порядке, с направлением мотивированного ответа. Несогласие заявителя с содержанием ответа прокурора само по себе не может служить основанием для удовлетворения требований о признании незаконным бездействия административного ответчика. Выводы судов вытекают из правильного применения норм материального права, регулирующего спорные отношения, надлежащего установления юридически значимых обстоятельств и оценки представленных сторонами доказательств. Правовых основания для пересмотра судебных актов судов первой и апелляционной инстанции