Решение № 2-1277/19 от 06.09.2019 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
за поддержанием работниками прокуратуры <данные изъяты> района государственного обвинения по уголовному делу в отношении Б.А.Н. по <данные изъяты> УК РФ. Доводы представителей прокуратуры республики о том, что телефонных переговоров было недостаточно для надлежащего контроля со стороны уголовно-судебного отдела, не могут быть признаны судом состоятельными, поскольку Положением об уголовно-судебном отделе прокуратуры Республики Алтай и приказом Генерального прокурора РФ от 25.12.2012 г. № 465 не определены виды контрольных мероприятий, а потому достаточность контроля за работой городской, специализированной и районных прокуратур должна определяться в каждом конкретном случае. Стороной ответчика не представлено доказательств тому, что в рамках поддержания государственного обвинения по уголовному делу в отношении Б.А.Н. по <данные изъяты> УК РФ телефонных переговоров со стороны уголовно-судебного отдела с работниками районной прокуратуры было недостаточным для осуществления контроля. В этой связи выводы заключения служебной проверки о том, что должного контроля за качеством поддержания государственного обвинения со стороны уголовно-судебного отдела обеспечено не было, не подтверждены материалами
