Приказ гп рф аттестация - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на основании лицензии № АСС-55-023236 от 23.04.2003, выданной Федеральной службой по надзору в сфере транспорта Министерства транспорта Российской Федерации. В соответствии с приказом УГАДН по Омской области № 1088 от 27.09.2012 была проведена внеплановая документарная проверка ГП Омской области «Омскоблавтотранс», предметом которой являлось соблюдение обязательных требований нормативно-правовых и нормативно-технических актов при осуществлении перевозок пассажиров автомобильным транспортом. По результатам проверки составлен акт № 1088 от 22.10.2012. В ходе проверки были установлены нарушения, которые явились основанием для составления в отношении ГП Омской области «Омскоблавтотранс» протокола № 014011 от 22.10.2012 об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так, было установлено, что ответственные за обеспечение безопасности дорожного движения ГП Омской области «Омскоблавтотранс» не прошли в установленном порядке специальную подготовку (повышение квалификации); аттестацию на право занятия соответствующей должности. На предприятии допускается нарушение режима труда и отдыха водителями; не организован контроль за соблюдением водителями графиков (расписаний)

акта командиром войсковой части № издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ № ГП (л.д.22), которым выплата указанной надбавки ФИО1 приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец была уведомлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Оспаривая данный приказ, истец указывает на выполнение ею работы во вредных, опасных для здоровья и особо тяжелых условиях труда. В подтверждение данного обстоятельства истцом представлены суду должностные инструкции заведующего аптекой, утвержденные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18, 19-21), книги учета лабораторных работ и расфасовки химфармпрепаратов, где ведется учет изготовления препаратов (продуктов), из которых следует, что в обязанности заведующей аптекой входит изготовление и отпуск лекарственных препаратов. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 07.02.2013 N 135-О, предоставление компенсаций работникам, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, не зависит от того, поименована ли указанная должность в Списке производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, обусловлено исключительно результатами аттестации рабочих мест по условиям труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда -