ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приказ гп рф о рассмотрении обращений граждан - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А56-35537/2023 от 14.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
прав субъектов предпринимательства и устанавливает определенный порядок рассмотрения поступивших сообщений (раздел 2), при этом каких-либо преференций для предпринимателей (групп предпринимателей) не содержит. Данный регламент определяет рассмотрение личных сообщений в Генеральную прокуратуру Российской Федерации в соответствии с Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45 (далее - Инструкция), с предусмотренными Регламентом ГП РФ № 188 особенностями (п. 1.3). Пункт 3.2 Инструкции, пункт 2.3 Регламента ГП РФ № 188 согласуются с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и предусматривают направление обращений для проведения проверочных мероприятий и проверки доводов заявителя в нижестоящие прокуратуры, не принимавшие решений по заявлению. При таких обстоятельствах, вопреки доводам подателя жалобы, Генеральная прокуратура Российской Федерации, действуя в рамках Инструкции, правомерно направила обращение ФИО3 в нижестоящую прокуратуру г. Санкт-Петербурга, которая, рассмотрев его доводы,
Апелляционное определение № 33А-21269/2021 от 14.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
рассмотрения и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации 30.01.2013 № 45, настоящая жалоба, не содержит новые доводы, в связи с этим основанием для передачи указанной жалобы в порядке подчиненности Генеральному прокурору РФ на рассмотрение, не имеется. Поскольку суть настоящей жалобы сводится к несогласию с решением, необходимостью переоценки ранее установленных фактов, которая новых доводов не содержит, она на основании пункта 4.12 Инструкции оставлена без разрешения (л.д. 37). Из представленного в материалы дела паспорта документа следует, что коллективное обращение ФИО1 и иных заявителей от 14.12.2020, которому присвоен <данные изъяты>-ГП РФ, на имя Генерального прокурора Российской Федерации И.В. Краснова, содержало просьбу признать незаконным заключение Буксмана А.Э. от 07.07.2017 о прекращении переписки. Рассмотрение данного обращения было поручено заместителю начальника Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства – начальнику управления по надзору за соблюдением прав граждан , интересов государства и общества ФИО4 Отказывая в удовлетворении исковых