Приказ гп рф реабилитация - гражданское законодательство и судебные прецеденты

о безвозвратности субсидии, предусмотренное п. 1 ст. 78 Бюджетного кодекса РФ, не действует в случае нарушения условий, установленных при предоставлении субсидии. В соответствии с нормами статьи 78 Бюджетного кодекса РФ, постановлением № 941 и по форме, утвержденной приказом Минтруда России № 38н, между Минтрудом России и Организацией было заключено Соглашение от 28.06.2013 № 13-С-ООИ-13-ГП-1, которым предусмотрено предоставление субсидии из федерального бюджета на поддержку программы Организации по содействию трудоустройству инвалидов на рынке труда, в том числе созданию рабочих мест и обеспечению доступности рабочих мест, в рамках реализации государственной программы Российской Федерации «Доступная среда» на 2011-2015 годы, в размере 24 954 040 рублей (т.1. л.д. 13-19). Платежным поручением № 1246170 от 08.07.2013 Министерство труда РФ перечислило Организации субсидию в размере 24 954 040 рублей (т. 1, л.д. 12). В соответствии с пунктом 11 Соглашения Организация обязана достичь значения целевых показателей Программы, в том числе осуществить обучение и переобучение 559 человек в 2013

приказом ГП РФ от 28 апреля 2016 года № 255, таких обязанностей на работодателя не возлагает. В соответствии с требованиями указанной инструкции ФИО1 в уведомлении о проведении проверки были разъяснены его права, как лица, в отношении которого проводится служебная проверка, в том числе право знать об основаниях проведения служебной проверки. Ознакомившись с уведомлением в тот же день, ФИО1 не воспользовался своим правом на ознакомление с материалами, послужившими основанием для проведения служебной проверки, указав только о том, что ему не ясно о чем писать объяснения. Доводы истца о неясности предмета проводимой проверки судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку в уведомлении о проведении проверки было указано, что выявлены нарушения при осуществлении организации и контроля за исполнением прокурорами городов и районов требований приказов Генерального прокурора Российской Федерации, а также указаний прокурора Республики Коми, что привело к несвоевременному анализу причин прекращения таких уголовных дел и, как следствие, к росту лиц, получивших право на реабилитацию