Приказ гп рф выборы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

въезд граждан, не проживающих постоянно на территории закрытого образования, но заключивших трудовой договор с администрацией объекта или организациями - юридическими лицами, расположенными на территории контролируемой зоны закрытого образования, разрешается в порядке, установленном инструкцией о пропускном режиме. В период спорных правоотношений на территории г.Заречного Пензенской области действовала Инструкции № 720/51 о пропускном режиме закрытого административно-территориального образования (ЗАТО) город Заречный Пензенской области, утвержденная приказом генерального директора ГП «ПО «Старт» от 12.07.02 № 362, постановлением Главы администрации ЗАТО г.Заречный Пензенской области от 11.07.02 № 723, приказом командира в/ч 3473 ВВ МВД РФ от 05.07.02 № 206, согласованная с УФСБ РФ по Пензенской области (далее – Инструкция № 720/51; т.14 л.д.105-110). В силу пункта 5.5 Инструкции № 720/51 основанием для выдачи пропуска является письменное разрешение или оформленная заявка установленного образца, подписанная заместителем генерального директора по безопасности или руководством отдела режима ГП «ПО «Старт». Перечень должностных лиц, имеющих право утверждать заявки на выдачу соответствующих видов

ГП «Кингисеппским ДРСУ» обязательств перед Обществом по устранению недостатков выполненных работ. В материалах дела содержится приказ директора ГП «Кингисеппским ДРСУ» от 30.12.2011 № 116 «О списании дебиторской задолженности с истекшим сроком давности», а также список дебиторской и кредиторской задолженности с просроченным сроком исковой давности на 31.12.2011, в соответствии с которым за Обществом по состоянию на 21.03.2007 числится дебиторская задолженность, подлежащая списанию. Следовательно, обстоятельствами дела подтверждается факт истечения срока исковой давности по спорной кредиторской задолженности, невозможность ее взыскания с Общества. Несостоятелен довод жалобы о том, что у Общества отсутствовали основания для отнесения кредиторской задолженности в состав внереализационных доходов в связи с тем, что им не проводилась инвентаризация задолженности, руководителем не издавался приказ о ее списании. Как разъяснено в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.06.2010 № 17462/09, положения пункта 18 статьи 250 НК РФ в совокупности с нормами, регулирующими ведение бухгалтерского учета, предусматривают обязанность налогоплательщика учесть суммы требований кредиторов,