Приказ на списание мебели - гражданское законодательство и судебные прецеденты

приказа предприятия об утверждении норм выдачи хозяйственного инвентаря работникам ООО «Распределительные сети», договора поставки на 2015 год. По статье «Средства пожарной безопасности» Обществом на 2015 год предложены затраты в сумме 60,53 тыс. руб. (с НДС). Для обоснования данных затрат заявителем были представлены: «Денежные средства по пожарной безопасности», договор от 22.04.2014 № 22, заключенный с ООО «Центр пропаганды и новых технологий пожаротушения «ПИРАНТ-РБ», сроком действия до 31.12.2014, каталог цен ООО «Центр пропаганды и новых технологий пожаротушения «ПИРАНТ-РБ» на 16.04.2014 года (л.д.30-35 т.3). Службой затраты в сумме 60,53 тыс. руб. (с НДС) исключены из расчета НВВ, поскольку установить экономическую обоснованность расходов Общества по данной статье не представилось возможным, в связи отсутствием в материалах дела расчета необходимого количества первичных средств пожаротушения (огнетушителей), предписания государственного пожарного надзора о необходимости укомплектовать производственные, бытовые помещения первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) согласно произведенному расчету, замене устаревших огнетушителей; договора поставки на 2015; актов списания, дефектных ведомостей. По статье «Мебель

рассматривать как типичные при наличии помещения для осуществления аналогичной предпринимательской деятельности. Довод налогового органа о том, что факт списания в расходы стоимости ГСМ в сумме 14 992,10руб. за наличный расчет не подтвержден, отклоняется, поскольку из совокупности имеющихся в деле доказательств – приказа об использовании личного автомобиля в служебных целях, товарных чеков, техпаспорта, подтверждается как наличие автомобиля у предпринимателя, так и его использование в предпринимательской деятельности. При этом размер понесенных расходов соответствует нормам расходов организаций на выплату компенсаций за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей и мотоциклов, установленных Постановлением Правительства РФ от 08.02.2022г. № 52. Довод налогового органа о том, что списание в расходы стоимости приобретенной офисной мебели в 2012году в сумме 565 000руб. за наличный расчет произведено необоснованно, поскольку отсутствуют документы, что расходы понесены предпринимателем, подлежит отклонению, поскольку опровергается данными кассовой книги с авансовыми отчетами от ИП ФИО1 о целевом расходовании подотчетных средств, а также назначением приобретенной мебели