ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приказ о доплате за совмещение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А65-5406/11 от 09.08.2011 АС Республики Татарстан
Как видно из материалов дела, транспортные средства, переданные работниками предприятия в аренду ООО «Ювента» по договорам аренды без экипажа в 2007-2009 гг., использовались самими работниками предприятия, т.е. собственниками данных автомобилей, что заявителем не оспаривалось. В качестве доказательств того, что собственники автомобилей не передавали полномочия по пользованию автомобилями ООО «Ювента», налоговый орган ссылается на то обстоятельство, что дополнительных соглашений к трудовым договорам о совмещении профессий (должностей) с работниками, заключившими договоры аренды, не подписывались, приказы о доплате за совмещение профессий (должностей) не издавались. Отсутствие начислений по заработной плате работникам, эксплуатировавшим арендованные автомобили, также подтверждается путевыми листами, представленными ООО «Ювента». Согласно путевым листам (обратная сторона) в разделе «Расчет заработной платы» проставлены «0.00», что не может не опровергать непроизводственный характер эксплуатации автомобилей. Данный факт заявителем не оспаривается. Об этом свидетельствуют путевые листы, по которым отчитывались вышеуказанные Арендодатели. Кроме того, данные путевые листы заполнялись за месяц, т. е. срок действия путевого листа указан, например: