Приказ о допуске к стажировке - гражданское законодательство и судебные прецеденты

даты до настоящего времени ФИО1 у ИП ФИО2 не приступал к работе в должности электрика, вследствие чего ему не предоставлялись никакие локальные акты по охране труда. Суд не может согласиться с доводами истца о том, что такие локальные акты по охране труда отсутствуют у ИП ФИО2, т.к. при изучении книги регистрации приказов ИП, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ «О назначении ответственного за электрохозяйство», кроме того в марте 2010 года имел место приказ « О допуске к стажировке электромонтера Ф.», что свидетельствует о том, что локальные акты по охране труда издаются по мере их необходимости. Изучив требования истца в части предоставления ему локальных актов по охране труда, суд приходит к выводу, что доводы истца об отсутствии локального нормативного акта, в котором были бы указаны лица, имеющие права допускающего, несостоятельны и в данном случае не нарушают прав истца. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования необоснованны и удовлетворению