причинен вред имущественным правам кредиторов. Судом установлено, что ФИО1, в соответствии с приказом №000029, принят на работу в ООО «Фиш-Нер» на должность технического директора по трудовому договору от 01.04.2008 года с окладом 34 483 руб. 03.08.2010 издан приказ о переводе ФИО1 с должности технического директора на должность генерального директора ООО «Фиш-Нер» с окладом 21 000 руб. 01.04.2011 издан приказ об изменении выплат по окладу в размере 25 000 руб., 01.04.2013 издан приказ о переводе на должность генерального директора с окладом 38 000 руб., 01.01.2018 издан приказ об изменении выплат по окладу в размере 21 000 руб. Данные обстоятельства подтверждаются также представленными в материалы дела штатным расписанием, трудовым договором, личной карточкой работника, копией трудовой книжки, карточками индивидуального учета. Более того, согласно представленным документам, а именно квитанциям, выпискам из журналов, кассовым книгам должника за 2016-2017 гг., полученные денежные средства были возвращены ответчиком путем внесения их в кассу должника, что подтверждается выписками
ГД (ФИО4) от 18.06.2015 № 47, доверенность от 22.12.2014 № 1783. При этом в строке «Копии документов, подтверждающих полномочия руководителя» указан и размещен протокол полномочия ГД (ФИО4) от 18.06.2015 № 47. В представленном протоколе отсутствуют сведения (решение) о назначении или об избрании ФИО2 на должность генерального директора. Общество в апелляционной жалобе указывает, что им представлены в суд первой инстанции документы, подтверждающие полномочия генерального директора ФИО2 на дату выдачи доверенности, в частности приказ о переводе на должность генерального директора № 1229, протокол заседания совета директоров от 01.12.2014. Рассмотрев указанные доводы заявителя, суд апелляционной инстанции отмечает следующее. Действительно, Обществом в материалы дела представлены указанные документы (том 2 л.д. 93-94) и дополнительные письменные пояснения по делу (том 2 л.д. 89-91). В дополнительных пояснениях Общество указывает, что 01.12.2014 Советом директоров ОАО «Фармстандарт» ФИО2 был избран генеральным директором (протокол от 01.12.2014 № 108), с 02.12.2014 ФИО2 вступил в данную должность и приступил к работе
коммунального хозяйства г.о. Тольятти»: - положение об оплате труда, утвержденное приказом генерального директора от 18.02.2014 № 23.2-0 с изменениями от 01.10.2014 № 96.1-0, от 03.10.2016 № 97.2-0; - положение о премировании работников в спорный период; - положение о порядке выплаты работникам ежемесячного вознаграждения (надбавки) за выслугу лет; - тарифная сетка; - штатное расписание за спорный период; - решение от 17.10.2014 о назначении Котляра А.М. на должность генерального директора с 18.10.2014; - приказ о переводе на должность генерального директора № 172-12 от 18.10.2014; Контрольно-счетная палата г.о. Тольятти: - представить расшифровку сумм выявленных нарушений, указанных в иске со ссылками на страницы акта от 23.03.2018г.; Лицам, участвующим в деле, предлагается: - обеспечить представление указанных документов в канцелярию арбитражного суда в срок, не позднее чем за три дня до даты судебного заседания, с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела; - раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований
коммунального хозяйства г.о. Тольятти»: - положение об оплате труда, утвержденное приказом генерального директора от 18.02.2014 № 23.2-0 с изменениями от 01.10.2014 № 96.1-0, от 03.10.2016 № 97.2-0; - положение о премировании работников з спорный период; - положение о порядке выплаты работникам ежемесячного вознаграждения (надбавки) за выслугу лет; - тарифная сетка; - штатное расписание за спорный период; - решение от 17.10.2014 о назначении Котляра А.М. на должность генерального директора с 18.10.2014; - приказ о переводе на должность генерального директора № 172-12 от 18.10.2014; Лицам, участвующим в деле, предлагается: - обеспечить представление указанных документов в канцелярию арбитражного суда в срок, не позднее чем за три дня до даты судебного заседания, с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела; - раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).
коммунального хозяйства г.о. Тольятти»: - положение об оплате труда, утвержденное приказом генерального директора от 18.02.2014 № 23.2-0 с изменениями от 01.10.2014 № 96.1-0, от 03.10.2016 № 97.2-0; - положение о премировании работников в спорный период; - положение о порядке выплаты работникам ежемесячного вознаграждения (надбавки) за выслугу лет; - тарифная сетка; - штатное расписание за спорный период; - решение от 17.10.2014 о назначении Котляра А.М. на должность генерального директора с 18.10.2014; - приказ о переводе на должность генерального директора № 172-12 от 18.10.2014; Лицам, участвующим в деле, предлагается: - обеспечить представление указанных документов в канцелярию арбитражного суда в срок, не позднее чем за три дня до даты судебного заседания, с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела; - раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).
из ЕГРЮЛ (ОГРН <***>, ИНН <***>), согласно которой единственным участником и генеральным директором указанной организации является ФИО1, виды деятельности указанного юридического лица аналогичны видам деятельности ООО «СтройДинамика». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 частично передал по акту приема-передачи новому директору ФИО2 документы, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью общества в присутствии ФИО9 Однако документы переданы не в полном объеме, в частности не передан хранящийся в обществе трудовой договор, заключенный с ФИО1, приказ о приеме его на работу, приказ о переводе на должность генерального директора , должностная инструкция генерального директора, журнал учета движения трудовых книжек, трудовая книжка ФИО1, в связи с чем не представляется возможным предоставить суду указанные документы. Указанные документы повторно истребованы у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10, приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон,
