Приказ о переводе задним числом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

собственности на него, является дата принятия соответствующего решения уполномоченным должностным лицом органа кадастрового учета. В силу п. 2.6. Методических указаний по определению кадастровой стоимости вновь образуемых земельных участков и существующих земельных участков в случаях изменения категории земель, вида разрешенного использования или уточнения площади земельного участка, утвержденным приказом Минэкономразвития РФ от 12.08.2006 N 222, в случае перевода земельного участка из одной категории в другую, или отнесения земельного участка к определенной категории земель кадастровая стоимость такого земельного участка определяется на дату внесения сведений об изменении указанных характеристик земельного участка в государственный кадастр недвижимости. Таким образом, кадастровая стоимость земельных участков не может быть изменена "задним числом ". Соответственно, орган кадастрового учета не может установить, что "акт определения кадастровой стоимости вступает в силу с 06.12.2011". В силу статей 389-391 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговой базой для уплаты земельного налога является кадастровая стоимость земельных участков по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отделе кадров находился Н,, Т. и начальник отдела кадров, ему предложили подписать приказ о восстановлении на работе и приказ о переводе на другую работу. На его вопрос, что это за приказ, ему ответили, что он может на работу не выходить и, не дав дочитать, приказ забрали. дата обезличена ему не предлагали рабочее место (в том числе, в магазине по адрес обезличен). Распоряжение о переводе он увидел дата обезличена, ему предлагали подписать приказ о переводе «задним числом ». Распоряжение и приказ являются для него равнозначными понятиями. Представитель истца С. поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что дата обезличена истец не был уведомлен о перемещении на новое место работы, он приходил на работу, но работодатель до нее не допускал. Датой увольнения следует считать дата обезличена Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о