Решение № А24-3065/09 от 18.11.2009 АС Камчатского края
на ФИО3 или какая-либо должностная инструкция, указывающая на исполнение обязанностей в отсутствие директора, представитель ответчика уточнил, что ни приказа о возложении обязанностей, ни инструкции не было. Обязанности директора выполнял на доверительных отношениях ФИО3, как партнер по бизнесу, в связи с необходимостью выполнения данной работы в тот промежуток времени в отсутствие директора. Суд попросил уточнить представителя истца, каким образом была выдана доверенность ФИО3 и на основании чего и когда была отозвана. Представитель истца указал, что данная доверенность была выдана для подписи в расчетных документах, т.е. в платежных поручениях, а не в актах приемки выполненных работ. А отозвана была предположительно ранее 26.09.2009, так как акты в это время подписывались уже самим директором ФИО7 Кроме того, акты подписанные ответчиком истцу не передавались. Дополнительно на вопрос суда, возлагались ли на учредителя ООО «ПримаБизнес» ФИО3 какие-либо обязанности генерального директора в его отсутствие, истец пояснил, что такие обязанности на учредителей не возлагались. Представитель истца высказал возражения
