Решение № А60-17330/16 от 11.08.2016 АС Свердловской области
что в период действия оспариваемого приказа союз был лишен права выдавать разрешения на охоту в спорных территориях и соответственно не мог получать доход от указанной деятельности. Суд в удовлетворении ходатайства департамента о прекращении производства по делу отказал по основаниям, изложенным в мотивировочной части настоящего решения, поскольку признал, что в период действия приказа он нарушал права и законные интересы союза в экономической сфере. 03.08.2016 союз заявил об изменении предмета требований, просил признать незаконными действия департамента по исключению из государственного охотхозяйственного реестра подведомственных союзу Буткинского, Ретинского и Талицкого охотничьих хозяйств и по выдаче на их территорию разрешений на добычу птиц в целях осуществления любительской и спортивной охоты в период с 25.04.2016 по 04.05.2016. В целях восстановления своих нарушенных прав союз просил суд обязать департамент восстановить в государственном охотхозяйственном реестре сведения о закреплении за союзом Буткинского, Ретинского и Талицкого охотничьих хозяйств и прекратить выдачу на их территории разрешений на добычу охотничьих ресурсов. В
