Решение № 12-38/19 от 08.05.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
этом ФИО1 было известно о представлении данного имущества в пользование предприятию. Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении контрольного мероприятия, актом по результатам контрольного мероприятия, письменными пояснениями Учреждения к акту, отчетом о результатах контрольного мероприятия, приказом о принятии ФИО1 на работу, трудовым договором, должностной инструкцией (...) уставом Учреждения, уставом (...) договором на бухгалтерское обслуживание, графиком документооборота (приложение № 3 к учетной политике), приказами о продлении действия учетной политики на 2017 и 2018 годы, бухгалтерским балансом Учреждения, договорами фрахтования автобуса для перевозки учащихся от 01.01.2017 и 01.09.2017, оборотно-сальдовой ведомостью, регистрами бухгалтерского учета, платежными документами. Из представленных доказательств усматривается следующее. На балансе Учреждения находится автобус (...) балансовой стоимостью (...) (т. 1, л.д. 172), закрепленный за Учреждением на праве оперативного управления. В 2017 г. на основании договоров фрахтования от 01.01.2017 и 01.09.2017 он фактически находился в пользовании у коммерческого предприятия, которое оказывало Учреждению