Л: 1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 15 мая 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда КЧР, по адресу: проспект Ленина, 9, кабинет 304, город Черкесск. 2. Обязать заявителя: - уточнить требования с учетом способа защиты, указанного в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса РФ»; 3. Обязать заявителя представить: - приказ о реорганизации отдела внутренних дел МВД России по Зеленчукскому району и отдела внутренних дел МВД России по Урупскому району; - требования о добровольной уплате налогов, пени и штрафов в добровольном порядке, полученные заявителем с доказательствами даты получения. 4. Повторно обязать заинтересованное лицо представить обоснованный отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении с приложением соответствующих документов. Отзыв направить лицам, участвующим в деле и в арбитражный суд заказным
заседание не явился, что не является препятствием для проведения предварительного заседания в соответствии с п. 1 ст. 136 АПК РФ. В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, предварительное судебное заседание назначается повторно. Руководствуясь ст.136, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Назначить повторное предварительное судебное разбирательство на 26 ноября 2008 года на 10 ч. 15 мин. в помещении суда по адресу <...>, каб. 314. 2. Истцу представить в судебное заседание: штатный приказ о реорганизации отдела вневедомственной охраны, акт сверки задолженности. 3. Ответчику представить в судебное заседание: отзыв на иск в письменном виде с приложением документов в обоснование своих возражений, документы о правовом статусе, доказательства оплаты, контррассчет. Судья В.А. Горохов
в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике о признании невозможной к взысканию недоимки в связи с истечением установленного срока взыскания. Определением суда от 10.04.2018 судебное заседание назначено на 15.05.2018, тем же определением суд обязал заявителя уточнить требования с учетом способа защиты, указанного в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса РФ»; приказ о реорганизации отдела внутренних дел МВД России по Зеленчукскому району и отдела внутренних дел МВД России по Урупскому району; требования о добровольной уплате налогов, пени и штрафов в добровольном порядке, полученные заявителем с доказательствами даты получения. Суд повторно обязал заинтересованное лицо представить обоснованный отзыв на заявление и карточки расчетов с бюджетом в отношении Межрайонного отдела Министерства внутренних дел России «Зеленчукский». В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о приобщении в материалы дела копий: приказа от 25.01.2010 №
2012 года № 17/9-1771 принять, возбудить производство по делу. 3. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов не позднее 28 января 2013 года (включительно) в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24 а, (судья Ильющенко О.В.), тел. № <***>. 4. Обязать истца в срок до 18 декабря 2012 года (включительно) представить в суд надлежащим образом заверенную копию приказа о реорганизации отдела вневедомственной охраны МО МВД России «Олонецкий» (к иску приложена распечатка приказа без номера и даты), а также копию претензии, на которую имеется ссылка в иске, и доказательства ее направления ответчику. 5. Обязать ответчика, общество с ограниченной ответственностью "Ладога", в срок до 18 декабря 2012 года (включительно) представить в суд и лицам, участвующим в деле, документально обоснованный письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся
года в помещении суда по адресу: <...> а (судья Гарист С.Н.), тел. №<***>, 790-581. 4. Обязать истца, Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республики Карелия" в лице Олонецкого отдела вневедомственной охраны - филиала федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Карелия" в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления к производству представить в суд надлежащим образом заверенную копию приказа о реорганизации отдела вневедомственной охраны МО МВД России «Олонецкий» (к иску приложена распечатка приказа без номера и даты). 5. Обязать ответчика, муниципальное унитарное предприятие "Единый информационно-расчетный центр Олонецкого городского поселения", в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления к производству представить в суд и лицам, участвующим в деле, документально обоснованный письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении (с доказательствами
