Приказ о возложении обязанностей механика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ООО «Стройсистема» в период оказания услуг по договору от 25.07.2019, однако не управлял бульдозером, а занимался лишь обслуживанием машины, а также указал, что был лишен водительских прав. Согласно представленному в материалы дела приказу ООО «Стройсистема» о приеме работника на работу от 01.10.2018 № 10 ФИО3 принят на работу в ООО «Стройсистема» на должность механика автотранспорта с 01.10.2018. Кроме того, ООО «Стройсистема», поясняя несоответствие занимаемой ФИО3 должности, представило приказ ООО «Стройсистема» от 01.09.2019 № 39 о возложении с 01.09.2019 обязанностей машиниста бульдозера на механика по автотранспорту ФИО3 на время поиска сотрудника на вакантную должность машиниста бульдозера. Согласно приказу ООО «Стройсистема» от 09.06.2020 № 15 возложение обязанности машиниста бульдозера на ФИО3 отменено с 09.06.2020. В ходе рассмотрения дела, после данных ФИО3 свидетельских показаний и представленных в материалы дела доказательств, свидетельствующих о лишении указанного лица водительских прав, ООО «Стройсистема» внесло изменения в пояснения о работнике, непосредственно управлявшем бульдозером, использованным при оказании услуг по

в размере 23 000 руб., с 01.02.2018 в размере 30 000 руб.( лд.д.66-67) Согласно приказу от 16.07.2018 г. трудовой договор с Ненкиным Г.Г. расторгнут по инициативе работника с 30.07.2018 г. Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, районный суд исходил из того, что ввиду изменения размера заработной платы в сторону уменьшения, равного окладу эксперта, с июля 2017года, указания должности «эксперт» в расчетных листках и в приказах о предоставлении отпусков, в приказе о возложении обязанности механика , с которыми истец был ознакомлен, Ненкин Г.Г. не мог не знать о нарушении трудовых прав. Суд, разрешая ходатайство представителя ответчика, пришел к выводу, что истец пропустил срок обращения в суд, предусмотренный ст. 392 ТК РФ. Судебная коллегия выводы суда первой инстанции находит правильными, поскольку они постановлены в соответствии с нормами материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67

от 30.06.2023, протокол опроса от 18.07.2023 в отношении ООО СХП «Гремучка», определение от 20.07.2023 об истребовании сведений у ООО СХП «Гремучка», необходимые для разрешения дела, в трехдневный срок, копия доверенности на представление интересов ООО СХП «Гремучка» в органах ГИБДД на имя ФИО3, копия приказа о приеме на работу, копия паспорта, копия диплома специалиста на имя ФИО3, копия договора аренды сельскохозяйственной техники от 09.01.2023, копия акта приема-передачи к договору аренды от 09.01.2023, копия приказа о возложении обязанности механика , копии журналов предрейсовых медосмотров, копии журналов инструктажа на рабочем месте, копия книги учета регистрации путевых листов, копия свидетельства о регистрации ТС, копия протокола об административном правонарушении 26 ВК № 440633 от 18.07.2023, в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.21.2, копии водительского удостоверения, накладной, и путевого листа на имя ФИО6 выписка из ЕГРН от 19.07.2023 в отношении ООО СХП «Гремучка». Таким образом, приложенные к протоколу материалы не содержат каких либо заключений

работе в магазине к ней подошла женщина с ребенком и рассказала, что видела как одна машина врезалась в другую и уехала Женщина попросила дать ей авторучку и бумагу, чтобы записать номер автомашины (л.д.25); листом бумаги, на котором написано ..., машина темного цвета» (л.д.8); путевым листом легкового автомобиля ... ... от ...-..., который выписан на ФИО1, автомобиль в исправном состоянии (л.д.28); приказом ... от ... о назначении ответственным за автомашину ... ФИО1 (л.д.30-31); приказом о возложении обязанности механика на главного инженера ФИО1 и должностной инструкцией механика в соответствии с которыми ФИО1 обязан осуществлять надзор за техническим состоянием автомашины (л.д.33-37). В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения «дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к