ПО КОНТРАКТУ В УСЛОВИЯХ ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ Утратил силу. - Приказ Министра обороны РФ от 02.11.2012 N 3434. (см. текст в предыдущей редакции) Приложение N 16 к п. 60 Руководства См. данную форму в MS-Excel. ФОРМА УТВЕРЖДАЮ Начальник Главного организационно- мобилизационного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации ___________________________________ (воинское звание, подпись, инициал имени, фамилия) "__" ___________ 200_ г. РАСЧЕТ НА ПОДГОТОВКУ СЕРЖАНТОВ (СТАРШИН) И СОЛДАТ (МАТРОСОВ) - СПЕЦИАЛИСТОВ В ________________ ПЕРИОДЕ (зимнем, летнем) ОБУЧЕНИЯ 200_ Г. Наименование военно-учетной специальности, военный округ и учебные воинские, проводящие подготовку Всего выпускается В том числе для видов Вооруженных Сил, военных округов, рода войск, главных и центральных управлений Министерства обороны СВ ЛенВО МВО и т.д. РВСН ВВС ВДВ 12 ГУ 9 ЦУ РХБЗ Инж. ГРУ и т.д. 1 2 3 4 5 Пример заполнения ВСЕГО ЛенВО 47 УЦ РВСН (в/ч 35600, г. Остров Псковской обл.) водитель автокрана командир отделения инж. саперного командир отделения полевого водоснабжения
в сфере образования Органы государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие переданные полномочия Российской Федерации в сфере образования 35 приказ Министерства образования и науки Российской Федерации Об утверждении показателей деятельности образовательной организации, подлежащей самообследованию 10.12.2013 1324 28.01.2014 31135 http://fcoz.ru/search/detail.php?ELEMENT_ID=1728&q=1324 отсутствует на www.pravo.gov.ru Приложения N 1 - 6 нет да да нет 85 Федеральный государственный контроль (надзор) в сфере образования Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки 36 приказ Министерства образования и науки Российской Федерации Об утверждении примерных программ профессионального обученияводителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий 26.12.2013 1408 09.07.2014 33026 https://base.garant.ru/70695708/ отсутствует на www.pravo.gov.ru приложения 1 - 28 нет да да нет 85.3 Федеральный государственный контроль (надзор) в сфере образования Органы государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие переданные полномочия Российской Федерации в сфере образования 37 приказ Министерства образования и науки Российской Федерации Об утверждении Перечня вступительных испытаний при приеме на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования по
о пропускном и внутриобъектовом режиме в аэропортах, авиапредприятиях и учреждениях гражданской авиации, утвержденным приказом Федеральной авиационной службы России от 20.01.1998 № 22, Методическими рекомендациями «Подготовка и аттестация водителей и руководителей подъезда (отъезда) спецмашин к воздушному судну по соблюдению правил движения спецмашин на перроне с выдачей допуска», утвержденными заместителем руководителя Росавиации 14.05.2013 № 04.01-342, с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2008 № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства», пришел к выводу об отсутствии оснований для признания решения управления незаконным. При этом суд округа, указав, что оказание услуг по подготовке водителей авиакомпании для работы в контролируемой зоне аэродрома относится к товарному рынку услуг по обеспечению авиационной безопасности, исходил из того, что между авиакомпанией и аэропортом имелись длительные гражданско-правовые отношения и сложившийся порядок обученияводителей для работы в контролируемой зоне аэродрома, который не противоречил действующему законодательству, однако в
ходе проверки, прокуратурой не квалифицированы. Оспаривая вменяемые нарушения, учреждение в материалы дела представило опровергающие документы, а также заявило о том, что на дату проверки деятельность учреждения была приостановлена для получения необходимых согласований с органами ГИБДД, а также для согласования учебных программ, методических рекомендаций по организации образовательного процесса на предмет соответствия Примерной программе подготовки водителей транспортных средств, утвержденной приказом Министерства образования и науки РФ от 21.12.2013 №1408. Оценив представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание, что прокуратурой не доказан факт обучения по программам и материалам, не соответствующим требованиям Примерных программ профессионального обучения водителей , утвержденных приказом №1408, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности события правонарушения в действиях учреждения. Возражения подателя жалобы сводятся к тому, что представленные в материалы дела документы не были известны прокуратуре, не представлены в ходе проверки, приобщены судом в материалы дела без заслушивания мнения прокуратуры. Как следует из материалов дела, судом приобщены в материалы дела
автотранспортом по территории России (срок действия удостоверения истек 21.06.2015). Как следует из материалов дела, распоряжением № 516/07 от 17.06.2015 обществу предлагалось представить доказательства выполнения требований Приказа Министерства транспорта РФ и Минтруда РФ от 11.03.1994 № 13/11, для чего представить штатное расписание, документы об аттестации специалистов, должностные инструкции работников предприятия, связанных с обеспечением безопасности дорожного движения. Документы, свидетельствующие об аттестации диспетчера общества ФИО4 и прохождении курса обучения и сдаче квалификационного экзамена по дополнительной образовательной программе «Квалификационная подготовка по организации перевозок автомобильным транспортом в международном сообщении» диспетчером ФИО3, обществом не представлены. Таким образом, факт нарушения обществом Приказа Минтранса РФ и Минтруда РФ от 11.03.1994 № 13/11 и Приказа Минтранса РФ от 22.06.1998 № 75 подтверждается материалами дела. Положением об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденным приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 20.08.2004 № 15 (далее – Положение) установлены особенности режима рабочего времени и времени отдыха водителей, работающих по
последующем и на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>, назначен на должность генерального директора ООО <данные изъяты>, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, руководствуясь корыстными побуждениями, 17.09.2013 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в административном здании ООО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись занимаемым служебным положением, получил от ФИО17 деньги в размере 5000 рублей в качестве незаконного вознаграждения за совершение действий в интересах дающего, выразившихся в выдаче фиктивного свидетельства на имя ФИО17 об окончании курсов по программе «Тракторист-машинист; бульдозерист; экскаваторщик, водитель погрузчика» без прохождения ФИО17 обучения и сдачи соответствующих экзаменов, после чего изготовил фиктивное свидетельство о прохождении обучения №, датированное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО17, содержащее ложные сведения о прохождении последним в период с 24 июня 2013 г. по 18 сентября 2013 г. обучения в ООО <данные изъяты> по программе «Тракторист-машинист; бульдозерист; экскаваторщик, водитель погрузчика», которое ФИО21 заверил
