ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приказ об ограничении должностных обязанностей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 224-КА21-5 от 25.03.2021 Верховного Суда РФ
продолжительности еженедельного служебного времени в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от 10 ноября 1998 г. № 492 (далее - Пе- речень мероприятий), а порядок и условия выплаты денежной компенсации установлены приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 февраля 2010 г. № 80. В силу п. 15 Перечня мероприятий при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени производится выполнение в том числе боевых и (или) специальных задач, определенных законодательством и (или) иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно п. 2 приказа Министра обороны Российской Федерации от 14 февраля 2010 г. № 80 выплата денежной компенсации производится на осно- вании приказов уполномоченных должностных лиц о привлечении военно- служащих к исполнению обязанностей военной службы без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени с указанием в них необходимости и периода проведения мероприятий. Содержание названных правовых норм указывает на то, что обязатель- ным условием выплаты денежной компенсации является необходимость проведения
Определение № А34-12193/17 от 11.11.2019 АС Курганской области
поездки должника за счет других лиц не исключены и не запрещены. Возражая против удовлетворения заявления, ФИО2 в своем отзыве указал, на то, что осуществляемые им выезды за пределы Российской Федерации носят исключительно производственный характер и обусловлены должностными обязанностями по профессиональной деятельности, которую ФИО2 выполняет в ФГБУ «Канал имени Москвы», а именно - участие в выставках, представление организации, проведение переговоров. Данные выезды происходили по приказу руководителя, оплачивались из бюджета организации. Применение к должнику ограничений в выезде за пределы Российской Федерации прямо препятствует выполнению им своих должностных обязанностей , что является основанием для расторжения трудового договора с работником. Определением суда от 14.10.2019 в ФГБУ «Канал имени Москвы» были истребованы доказательства объективной необходимости служебных командировок именно сотрудника ФИО2 за границу в период проведения в отношении него процедуры банкротства либо указания на отсутствие такой необходимости в данный период; также просили, указать повлечет ли ограничение выезда ФИО2 за пределы Российской Федерации на время проведения