Федерации по личному составу. (в ред. Приказа МВД России от 28.01.2016 N 45) (см. текст в предыдущей редакции) -------------------------------- <1> Сноска исключена. - Приказ МВД России от 28.01.2016 N 45. (см. текст в предыдущей редакции) 2. Приказы по личному составу имеют право издавать: Министр внутренних дел Российской Федерации; первый заместитель Министра - главнокомандующий внутренними войсками МВД России; (в ред. Приказа МВД России от 28.01.2016 N 45) (см. текст в предыдущей редакции) руководители (командующие, командиры, начальники) оперативно-территориальных объединений внутренних войск МВД России; командиры соединений внутренних войск МВД России, имеющие в непосредственном подчинении кадровые органы <1>; (в ред. Приказа МВД России от 28.01.2016 N 45) (см. текст в предыдущей редакции) -------------------------------- <1> Под кадровыми органами понимается группа кадров, отделение кадров, отдел кадров, управление кадров. начальники военных образовательных организаций высшего образования внутренних войск МВД России <2>; (в ред. Приказа МВД России от 28.01.2016 N 45) (см. текст в предыдущей редакции) -------------------------------- <2> Далее
группу Главного управления. 6.2.2. Начальник Главного управления при получении прогноза ЧС: вводит режим ПОВЫШЕННАЯ ГОТОВНОСТЬ (для полного состава сил или для сил постоянной готовности, в зависимости от прогнозируемых последствий прохождения тайфуна) в Главном управлении, подразделениях регионального центра, находящихся в оперативном подчинении Главного управления; через старшего оперативного дежурного ЦУКС Главного управления контролирует выполнение мероприятий при введении режима функционирования ПОВЫШЕННАЯ ГОТОВНОСТЬ ( Приказ МЧС России от 22.01.2013 N 32); ставит задачу заместителям начальника Главного управления, начальнику ЦУКС Главного управления, начальникам пожарных частей ФПС МЧС России, подразделений регионального центра, находящихся в оперативномподчинении Главного управления, на уточнение планов применения сил и средств МЧС России, федеральных органов исполнительной власти, представленных на региональном уровне, органов исполнительной власти субъекта РФ, органов местного самоуправления, организаций, объектов экономики федерального, регионального уровней и иных форм собственности, проверку готовности сил и средств постоянной готовности, второго эшелона, резерва; в соответствии со своим решением организует круглосуточное дежурство руководящего состава Главного управления, пожарных
военного имущества Министерства обороны Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 03.09.2020 г. № 444, реализация функций по управлению и распоряжению недвижимым имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации, в том числе, осуществление мероприятий по закреплению указанного имущества на праве оперативного управления или хозяйственного ведения за учреждениями и предприятиями, а также по прекращению права оперативного управления или хозяйственного ведения учреждений и предприятий имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации возложена на Департамент военного имущества Министерства обороны Российской Федерации. Ранее указанные полномочия осуществлял Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации. В соответствии с директивой Министра обороны Российской Федерации от 15.07.2020 г. № Д-27 Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации (далее - ДИО Минобороны России) с 01.09.2020 г. переименован Департамент военного имущества Министерства обороны Российской Федерации. Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» находится в ведомственном подчинении Министерства обороны Российской Федерации. Согласно пунктам 68,
передано покупателю. Кроме того, в материалах дела представлен договор № 69 от 21.04.1997 об отступном, в соответствии с условиями которого ОАО «Находкинская жестянобаночная фабрика» как должник обязуется взамен частичного исполнения своих обязательств по уплате услуг по охране фабрики в качестве отступного передать в собственность Батальона милиции по охране АО «Находрыбпорт» как кредитору квартиру № 11 в доме 5А по ул. Астафьева. На основании приказа Дальневосточного управления внутренних дел на транспорте № 167 от 31.05.2001 батальон ведомственной милиции по охране ОАО «Находкинский рыбный порт» введен в оперативноеподчинение Находкинскому линейному отделу внутренних дел на морском транспорте. 29.06.2001 приказом № 166 утверждено положение о ведомственной милиции по охране ОАО «Находрыбпорт» Находкинского ЛОВДТ. Согласно приказу № 268 от 20.08.2001 Находкинский ЛОВД на морском транспорте переименован в Находкинский ЛОВД на морском и железнодорожном транспорте (Находкинский ЛОВДТ). В соответствии с положением о Роте ведомственной милиции по охране объектов морского транспорта, утвержденным начальником Находкинского ЛОВДТ 04.01.2003,
ветеринарную инспекцию, не содержит сведений о передаче здания по ул. Боткина 4 с баланса научно-исследовательской ветеринарной станции на баланс ветеринарной лаборатории. Приказ Агропромкомитета Иркутской области № 115 от 10.04.90 г. о передаче на баланс областной ветеринарной лаборатории здания лабораторного корпуса по ул. Боткина 4, также не может служить доказательством надлежащего закрепления спорных помещений в здании за истцом на праве оперативного управления. Ст. 96 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в тот период, было установлено, что порядок передачи зданий, сооружений, оборудования и другого имущества, относящегося к основным средствам государственных организаций, другим государственным организациям определялся законодательством Союза ССР и постановлениями Совета Министров РСФСР. Согласно постановлению Совмина РСФСР от 22.04.1980г. № 210 «О порядке передачи предприятий, объединений, организаций, учреждений, зданий и сооружений», передача зданий и сооружений производилась одними предприятиями, организациями и учреждениями местного подчинения другим предприятиям, организациям и учреждениям местного подчинения, подведомственным исполкому местного Совета народных депутатов, по решению соответствующего исполнительного комитета местного Совета народных
кв. 58. В соответствии с приказом директора департамента имущественных отношений Минобороны России № 868 от 03.06.2016, вышеуказанные жилые помещения закреплены за ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России на праве оперативного управления. В связи с тем, что из перечисленных 15 квартир в 7 квартирах никто не проживает, за данными квартирами образовалась задолженность за поставленный коммунальный ресурс за период с ноября 2018 по май 2021 года на общую сумму 344 695 руб. 22 коп. 09.10.2020, 07.04.2021 истцом в адрес ответчика были направлены претензии, которыми он был извещен об имеющейся задолженности. Кроме того, как указал истец, в адрес ответчика ежемесячно направляются счета-фактуры. После получения ответчиком претензий, счетов на оплату в адрес истца поступают ответы, которыми ответчик, уклоняясь, по мнению истца, от оплаты задолженности, поясняет, что согласно Приказу Минобороны России от 22.04.2013 № 305, вопросы эксплуатации объектов Вооруженных сил Российской Федерации, находятся в компетенции Департамента эксплуатационного содержания, в ведомственном подчинении которого находится Управление эксплуатационного содержания
работнику при увольнении. Разрешая требования о признании недействительным пункта 3.2 должностной инструкции б/н, подписанной им 12 декабря 2018 г., как противоречащий пунктам 3.6, 3.7 Положения АО «Востсибнефтегаз» о системе оперативно-диспетчерского управления в энергосистеме операционной зоны, утвержденной приказом АО «Востсибнефтегаз» от 28 декабря 2018г. №П2-04 Р-0285 ЮЛ- 107, дав оценку вышеуказанному Положению о системе оперативно-диспетчерского управления в энергосистеме операционной зоны, должностной инструкции, с которой ФИО1 ознакомился 12 декабря 2018 г., установив, что должностная инструкция является внутренним организационно – распорядительным документов, содержит необходимый перечень обязанностей, которые должен исполнять диспетчер, положения пункта 3.2 данной инструкции не находятся в противоречии с указанным положением и не препятствует истцу обеспечить бесперебойную работу энергосистемы в отсутствии в его оперативном подчинении подразделений, судебные инстанции пришли к правомерному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в указанной части. Доводы кассационной жалобы о возможном неисполнении команд диспетчера в связи с отсутствием в его оперативном подчинении оборудования и персонала,
