Приказ об установлении дополнительной работы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в том числе с наименованием «Областная психиатрическая больница в г. Южно-Сахалинске», с присоединяемой мощностью 2104 кВт в размере 82 443,36 тыс. руб. В этой связи приказ РЭК от 06.05.2014 № 11-Э отменить. В качестве обоснования необходимости установления новой платы указано на снижение стоимости мероприятия «Строительство двух КЛ-6 кВ от ПС «Аралия» до проектируемого РП-6/0,4 кВ». Письмом от 10.02.2017 № С/Э-1-3-266, адресованным дирекции, Сахалинэнерго сообщило, что им в РЭК направлена заявка о пересмотре платы технологического присоединения по трем договорам, в том числе по договору № 511-18/13 от 01.04.2013. В этой связи Сахалинэнерго просило приостановить подписание актов технологического присоединения по данным договорам, а также указало, что по итогам принятия РЭК решения в адрес дирекции будут направлены дополнительные соглашения об изменении стоимости и скорректированные акты выполненных работ . Письмом № с/э-1-3-301 от 14.02.2017, адресованным дирекции, Сахалинэнерго сообщило, что РЭК необходимо согласие дирекции о внесении изменения существенных условий трех договоров, в том числе

составила 329 603,32 руб. Согласно приказу страхователя «Об установлении неполного рабочего времени» застрахованному Тарасову И.С. с 09.01.2017 установлен режим неполного рабочего времени. В соответствии с табелем учета рабочего времени продолжительность ежедневной работы Тарасова И.С. в понедельник, вторник, четверг, пятницу - 8 часов в день, в среду - дополнительный выходной день. Уменьшение продолжительности рабочего времени на 8 часов в неделю или на 1 час 36 минут в день не позволяет фактически осуществлять уход за ребенком в полном объеме. При этом Тарасов И.С. получал практически полную сумму заработной платы и пособие по уходу за ребенком. В данной ситуации указанное пособие не является компенсацией утраченного заработка, а приобретает характер дополнительного материального стимулирования работника. Таким образом, переплата пособия составила 264 220,37 руб. 10. Застрахованное лицо Тарасова Ирина Ивановна с 29.08.2016 по 29.11.2017 являлась получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, одновременно продолжая работу на условиях неполного рабочего времени.

доплаты устанавливается по соглашению сторон трудового договора с учетом содержания и (или) объема дополнительной работы (статья 60.2 настоящего Кодекса). В учетом вышеприведенных норм закона, установлено, что заработная плата за месяц, при условии полной отработки ном рабочего времени и выполнения трудовых обязанностей, должна составлять не меньше минимального размера заработной платы в Российской Федерации, которая составляет 4 330 рублей. Время привлечения к дополнительной работе (совмещение, расширение зоны обслуживания и другие) должно оплачиваться на основании приказов об установлении дополнительной работы , проводиться отдельной строкой в расчетных листках и выплачиваться сверх заработной платы, начисленной за полностью отработанную работником норму рабочего времени за месяц. Однако, как видно из расчетных листков Зыряновой В.И., в нарушение вышеперечисленных норм закона оплата за время привлечения к дополнительной работе включалась Зыряновой В.И. в размер заработной платы, которую она должна получать за полностью отработанную норму рабочего времени за месяц. Согласно расчетных листков, Зыряновой В.И. за *Дата*, начислено на совмещение ----

и штраф в размере 50% от присужденной суммы на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также судебные расходы, понесенные в связи с получением выписки из ЕГРН в размере 460 руб. (размер платы утвержден Приказом Минэкономразвития РФ от 25 декабря 2019 года № 839 «О внесении изменений в приложение № 1,2 к приказу Минэкономразвития РФ от 10 мая 2016 № 291 «Об установлении размера платы за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости»); в отношении Танайлова Я.В. обязать ответчика исключить из расчетноплатежных документов дополнительные услуги в части услуги по организации работы круглосуточной службы консьержей в размере 9,50 руб. в месяц с квадратного метра в месяц; обязать ответчика произвести перерасчет за услугу по организации службы консьержей, исходя из порядка размера платы, определяемого в соответствии с прежними условиями, применяемыми до сентября 2018 года без данной услуги в размере 6 304,59 руб. в расчетных периодах ноябрь 2018 - январь

руб. и штраф в размере 50% от присужденной суммы на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также судебные расходы, понесенные в связи с получением выписки из ЕГРН в размере 460 руб. (размер платы утвержден Приказом Минэкономразвития РФ от 25 декабря 2019 года № 839»О внесении изменений в приложение № 1,2 к приказу Минэкономразвития РФ от 10 мая 2016 № 291 «Об установлении размера платы за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости»); в отношении Танайлова Я.В. обязать ответчика исключить из расчетно-платежных документов дополнительные услуги в части услуги по организации работы круглосуточной службы консьержей в размере 9,50 руб. в месяц с квадратного метра в месяц; обязать ответчика произвести перерасчет за услугу по организации службы консьержей, исходя из порядка размера платы, определяемого в соответствии с прежними условиями, применяемыми до сентября 2018 года без данной услуги в размере 6 304,59 руб. в расчетных периодах ноябрь 2018 – январь